Παρασκευή, 18 Μαρτίου 2016

Για ποια ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας γίνεται λόγος ;

του Τάσου Παππά
 
Θρηνολογούν διάφοροι γιατί με την παρέμβαση της κ. Θάνου-επιστολή διαμαρτυρίας στην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Φ. Γεννηματά -(επιεικώς ανεξήγητη κίνηση για να μην πούμε κάτι βαρύτερο και δεχθούμε και εμείς επιστολή από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου), καταργείται η θεμελιώδης αρχή του Συντάγματος περί διάκρισης των εξουσιών. 
Τόση υποκρισία πια; Και καλά να πιστεύουν σ' αυτόν τον πομπώδη ευφημισμό οι απλοί πολίτες, αλλά να μιλούν για διάκριση των εξουσιών τα κόμματα, ιδιαίτερα αυτά που έχουν κυβερνήσει, και οι έμπειροι δημοσιολόγοι οι οποίοι ξέρουν πως λειτουργούν οι σύγχρονες μεταδημοκρατίες; 
Είναι γελοίο. 
Για ποια ανεξαρτησία της νομοθετικής εξουσίας (Βουλή) γίνεται λόγος όταν οι νόμοι κατά κανόνα ψηφίζονται από τις κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες όπως υπαγορεύουν οι  κυβερνήσεις (εκτελεστική εξουσία), ή ακόμη χειρότερα όπως διατάζουν οι ηγεσίες, μ' άλλα λόγια οι πανίσχυροι πρωθυπουργοί γιατί το σύστημα μας δυστυχώς είναι πρωθυπουργικοκεντρικό; 
Για ποια ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας γίνεται λόγος όταν την ηγεσία της Δικαιοσύνης την επιλέγει η κυβέρνηση (εκτελεστική εξουσία); 
Ή για να μην κοροϊδευόμαστε: Για ποια ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας γίνεται λόγος όταν είναι γνωστό στους παροικούντες  ότι οι κυβερνήσεις με διάφορους τρόπους παρεμβαίνουν (άλλοτε διακριτικά, άλλοτε ωμά και ξεδιάντροπα) για να καθοδηγήσουν δικαστές και εισαγγελείς προς αποφάσεις που τις ευνοούν, κι όταν σπανίως πέφτουν πάνω σε μερακλήδες δικαστικούς που απλώς θέλουν να κάνουν το καθήκον τους όπως το αντιλαμβάνονται, τους ασκούν αφόρητες πιέσεις προκειμένου να υποχωρήσουν, διαφορετικά θα υποστούν δυσμενή μεταχείριση; 
Πλήθος τα παραδείγματα. 
Τα περί διάκρισης των εξουσιών είναι για τους πρωτοετείς φοιτητές των νομικών σχολών. Η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική απ' αυτή που περιγράφουν τα εγχειρίδια του Συνταγματικού Δικαίου. 
Τουλάχιστον, μεταξύ μας, ας μην δουλευόμαστε!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου