Υποκλοπές: «Σήμερα εγώ αύριο εσείς» – Κρατούσε η ΕΥΠ το νυστέρι σε χειρουργεία για εμφύτευση… Predator;

 

Ρεπορτάζ :Αργυρώ Τσατσούλη, Νίκος Κλόκας

Το απαραβίαστο δικαίωμα του επικοινωνιακού απορρήτου το στερήθηκαν πολλοί περισσότεροι από ότι γνωρίζουμε, ενώ ακόμη δεν έχει οχυρωθεί πλήρως. Νέες αποκαλύψεις για το ζήτημα των υποκλοπών, ενώ παραμένουν πολλά τα σκοτεινά σημεία.

Η πληγή που άνοιξε το ζήτημα των υποκλοπών και των παρακολουθήσεων στη Δημοκρατία και την εμπιστοσύνη των πολιτών στο κράτος μπορεί να μην αιμορραγεί, με την προεκλογική περίοδο να λειτουργεί ως αιμοστατικό, αλλά δεν έχει κλείσει και αυτό οι διεκδικητές της εξουσίας πρέπει να το λάβουν σοβαρά υπόψη τους.

Απόδειξη, η κατάμεστη αίθουσα της ΕΣΗΕΑ στην εκδήλωση του inside story για το σκάνδαλο των υποκλοπών και ένα πρώτο απολογισμό του τι έχει και τι δεν έχει γίνει ως προς τη διαλεύκανσή του και την οχύρωση του δικαιώματος του απορρήτου των επικοινωνιών.

«To Predator βρήκε γόνιμο έδαφος και άνθισε στις αυλές πολλών υπουργείων» ήταν μία από τις αποκαλύψεις του Ζαχαρία Κεσσέ συνήγορος θυμάτων του Predator στην Ελλάδα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με τον ίδιο να σημειώνει ότι υπάρχουν πολλά ακόμη θύματα που έχουν πιστοποιήσει την παρακολούθηση από το Predator αλλά δεν συναινούν να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία τους. Πλέον, όπως σημείωσε, ότι η δραστηριότητα του Predator στην Ελλάδα έχει σαφέστατα περιοριστεί, αλλά δεν είμαστε σίγουροι ότι έχει εξαφανιστεί.

Η σχέση ΕΥΠ – Predator

Την κατάσταση περιπλέκει και ο ανεξιχνίαστος ακόμη ρόλος της ΕΥΠ σε ότι αφορά τις παράνομες παρακολουθήσεις μέσω κακόβουλου λογισμικού, με τον δικηγόρο να μιλά για επαρκείς αποδείξεις περί ύπαρξης κοινού κέντρου μεταξύ ΕΥΠ και Predator, γυρίζοντας τον προβολέα «στον Φέλιξ Μπίτζιο, κοινό πρόσωπο σε εταιρία που διαχειρίζεται εξοπλισμό της ΕΛΑΣ, της εταιρίας που εμπορεύεται το Predator και με σχέσεις με τον παραιτηθέντα πρώην γενικό γραμματέα της κυβέρνησης Γρήγορη Δημητριάδη».

photo credit: Μάριος Λώλος

Πεπεισμένη ότι πίσω από την μόλυνση του κινητού της με το Predator βρίσκεται η ΕΥΠ εμφανίστηκε η ελληνοαμερικανίδα Άρτεμις Σίφορντ, πρώην στέλεχος της Meta (Facebook), που περιέγραψε πολύ παραστατικά το τι της συνέβη, εξήγησε πειστικά γιατί είμαστε όλοι εν δυνάμει θύματα παρακολούθησης «είναι πραγματικά τρομακτικό», με το ερώτημά της «εγώ ακόμη δεν κατάλαβα γιατί με παρακολουθούσαν» να είναι αφοπλιστικό.

Η Σίφορντ, η παρακολούθηση της οποίας αποτέλεσε νέα τροφή στο διεθνή Τύπο για το ζήτημα των υποκλοπών στην Ελλάδα, έδωσε και μία εικόνα για το διεθνή διασυρμό της χώρας. Στο εξωτερικό σε υψηλό επίπεδο υπάρχει η εικόνα ότι η Ελλάδα «έχει χάσει τον έλεγχο για τις υποκλοπές» είπε.«Εμένα με παίρνουν τηλέφωνο από το Σίλικον Βάλει εταιρείες –γιατι εκεί είναι ο χώρος μου– και με ρωτάνε: “Η Ελλάδα κάνει εταιρική κατασκοπεία; Να μην στείλουμε τους εργαζόμενούς μας στην Ελλάδα, να τους απαγορεύουμε να δουλεύουν από εκεί;”. Θέλουν να μας βάλουν σε λίστες! Εγώ τους λέω “όχι, δεν είναι έτσι”. Αλλά δεν το ξέρουν. Βλέπουν στους New York Times ότι ένας αμερικάνος πολίτης που δούλευε σε μεγάλη εταιρεία, στη ΜΕΤΑ, είπε ότι κατασκοπεύεται στην Ελλάδα. Αυτό το πράγμα λοιπόν έχει δευτερογενείς επιπτώσεις πολύ περισσότερες από τις πρωτογενείς επιπτώσεις σε εμένα, ή στον κύριο Κουκάκη ή στον κύριο Ανδρουλάκη και τους λοιπούς» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Εμπόδια στη διαλεύκανση της υπόθεσης

Καθόλου καθησυχαστικές ως προς τη διαλεύκανση της υπόθεσης οι αποκαλύψεις για τη στάση που κρατά η ελληνική κυβέρνηση, η ελληνική δικαιοσύνη με τις αιχμές για τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο να είναι σαφέστατες, αλλά και για τη στάση της Κομισιόν.

Ως προς την στάση της κυβέρνησης που θα προκύψει από τις εκλογές ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης θύμα των παρακολουθήσεων από ΕΥΠ και Predator, παίρνοντας εκτός προγράμματος το λόγο δεσμεύτηκε ότι «αν το ΠΑΣΟΚ συμμετάσχει στην κυβέρνηση, θα είναι σημείο προγραμματικής σύγκλισης να γίνει εκ νέου Εξεταστική Επιτροπή όπου δεν θα μπορεί κανείς να επικαλεστεί καταχρηστικά το απόρρητο. Και δεύτερο σημείο, θα αλλάξει ο νόμος ενημέρωσης των θυμάτων».

Καταπέλτης ήταν η Σόφι ιν ‘τ Βελντ, ευρωβουλευτής και εισηγήτρια της επιτροπής PEGA του ευρωκοινοβουλίου για τις υποκλοπές, για τις πραγματικές προθέσεις της Κομισιόν, ως προς τη πλήρη διαλεύκανση του θέματος που «αποτελεί μία εκ των έσω επίθεση στη Δημοκρατία», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.

photo credit: Μάριος Λώλος

Η ίδια συχνά έχει στηλιτεύσει τη στάση και της ελληνικής κυβέρνησης ενώ πριν από λίγες ημέρες σχολιάζοντας την τοποθέτηση του Ισίδωρου Ντογιάκου περί της γνωμοδότησής του για τις αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ αναρωτήθηκε γιατί ένας ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός να θέλει να εμποδίσει την έρευνα για τις υποκλοπές.

Πότε και ποιος απειλεί την εθνική ασφάλεια;

Στο δικαίωμα του παρακολουθούμενου να γνωρίζει τους λόγους για τους οποίους αποφασίστηκε κάτι τέτοιο και στο ρόλο της ΑΔΑΕ αναφέρθηκε η Κατερίνα Παπανικολάου, μέλος της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ).

«Το πιο σημαντικό από όλα είναι ότι σήμερα που μιλάμε ακόμη δεν έχει προβλεφθεί στον νόμο η υποχρέωση παράθεσης αιτιολογίας (σ.σ.: για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών κάποιου προκειμένου να παρακολουθηθούν οι επικοινωνίες του από τις κρατικές αρχές). Δηλαδή και ο πρώτος και ο δεύτερος εισαγγελικός λειτουργός πουθενά δεν εξηγούν για ποιο λόγο έκριναν ότι τα πραγματικά περιστατικά που έθεσε υπόψη τους η ΕΥΠ –ή όποια άλλη υπηρεσία εκτιμά για λόγους εθνικής ασφάλειας ότι πρέπει να αρθεί το απόρρητο– είναι τέτοια που αξίζουν να θυσιαστεί το απολύτως απαραβίαστο δικαίωμα, το επικοινωνιακό απόρρητο, χάριν της εθνικής ασφάλειας» σημείωσε η κυρία Παπανικολάου.

photo credit: Μάριος Λώλος

«Έχει όμως πολύ μεγάλη σημασία στο κράτος δικαίου, προκειμένου να γίνει κατανοητός ο τρόπος που εφαρμόστηκε η αρχή της αναλογικότητας, η δικαστική αυτή κρίση να αποτυπώνεται. Εδώ περίπου η πραγματικότητα που ισχύει σε εμάς σήμερα σε σχέση με την άρση του απορρήτου είναι ότι πρόκειται για την εκτίμηση ενός εισαγγελέα που παραμένει αποκλειστικά και μόνο ένα διανόημα στη δική του σκέψη. Δεν υπάρχει πουθενά αποτυπωμένο. Κανείς ποτέ δεν θα μάθει ποιος ήταν αυτός ο λόγος. Άρα λοιπόν αυτό παραμένει ως πρόβλημα» εξήγησε.

Χαρακτηρίζοντας «απόλυτη μεταρρύθμιση» την εισαγωγή υποχρέωσης «αιτιολογίας στο κράτος δικαίου» είπα χαρακτηριστικά «Ελάτε να μου πείτε εάν πρέπει ο εισαγγελικός λειτουργός με ειδικό και συγκεκριμένο τρόπο να αιτιολογήσει τα θεματα της εθνικής ασφάλειας, πόσο εύκολο θα είναι να γίνονται καταχρηστικές άρσεις του απορρήτου – η λύση είναι αυτή».

Η παγίδα του «εμένα δεν με αφορά»

Η τοποθέτησης της ομιλήτριας στην εκδήλωση Άρτεμις Σίφορντ, πρώην μανατζερ της ΜΕΤΑ (μητρικής εταιρείας του facebook) σε θέματα πολιτικής κυβερνοασφαλείας, και θύμα παρακολούθησης, τόσο παράνομης με το λογισμικό Predator, όσο και «νόμιμης», με επισύνδεση από την ΕΥΠ, είχε πολύ ενδιαφέρον . Όχι μόνο για την αμεσότητα με την οποία περιέγραψε το σοκ που υπέστη και για τους προβληματισμούς που έθεσε, αλλά και γιατί εξήγησε γιατί εν δυνάμει απειλείται ο κάθε πολίτης, όσο αυτό παραμένει ανεξέλεγκτο.

Ξεκίνησε την τοποθέτησή της με την έκκληση να ακούσουν όλοι ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης και ιδεολογίας τα γεγονότα με καθαρό μυαλό.

«Για να προχωρήσουμε μπροστά ως κοινωνία πρέπει να έχουμε μια κοινή βάση δεδομένων. Να δούμε δηλαδή τι έγινε. Όταν για σοβαρά θέματα μια κοινωνία δεν μπορεί να φτιάξει κοινά δεδομένα τότε αρχίζουμε να έχουμε προβλήματα στη δημοκρατία» είπε, παραλληλίζοντας την υπόθεση των υποκλοπών και τα όσα -ενίοτε αντιφατικά- έχουν ειπωθεί μέχρι τώρα, με τα «alternative facts» στην Αμερική το 2016 επί Τραμπ, «που μας οδήγησαν κάπου πολύ άσχημα».

Η κυρία Σίφορντ εξηγώντας τι είναι το predator σημείωσε ότι πρόκειται για την «πιο κατάφορη μορφή παραβίασης προσωπικών δεδομένων και ελευθεριών που μπορεί να προσφέρει σήμερα η τεχνολογία».

photo credit: Μάριος Λώλος

Γιατί μας αφορά όλους

«Θέλω να μοιραστώ μαζί σας ότι εγώ ποτέ δεν περίμενα να βρεθώ σε αυτή τη θέση. Είμαι απλή πολίτης, δεν είμαι πολιτικός, δεν είμαι δημόσιο πρόσωπο, δεν είμαι δημοσιογράφος. Αν μου λέγατε ένα χρόνο πριν ότι θα βρισκόμουν σε αυτή τη θέση θα σας έλεγα τρελούς. Ακόμη δεν ξέρω γιατί με παρακολουθούσαν. Όχι μόνο δεν μπορώ να φανταστώ ένα λόγο εθνικής ασφάλειας για να με παρακολουθούσαν […] αλλά και κανένα άλλο κίνητρο» είπε η ίδια για να τονίσει ότι: «οπότε αν πιστεύετε ότι εμένα δεν με απασχολεί αυτό, εγώ είμαι ασφαλής, σκεφτείτε ότι σήμερα μπορεί να είμαι εγώ αύριο να είστε εσείς ή κάποιος δικός σας, ή ο δικηγόρος σας, ο συνεταίρος σας ή ο ψυχολόγος σας. Οπότε και πάλι με ένα τρόπο θα σας παρακολουθούν μέσω αυτού. Η κατάσταση είναι πραγματικά τρομακτική».

Η περίπτωση της Σίφορντ είναι πολύ ανησυχητική και για τον επιπλέον λόγο ότι η μόλυνση του κινητού της με το παράνομο λογισμικό έγινε με τη χρήση πανομοιότυπου sms με αυτά που έστελνε το emvolio.gov.gr.

Μόνο η ΕΥΠ μπορεί να είχε πρόσβαση

Περιγράφοντας τον τρόπο που παγιδεύτηκε, η κυρία Σίφορντ διατύπωσε και πολύ σοβαρούς προβληματισμούς ως προς το ποιος θα μπορούσε να έχει πρόσβαση στις απαραίτητες πληροφορίες ώστε η «εγχείριση» του λογισμικού στο κινητό να γίνει τόσο επιτυχημένα. Γιατί δεν αρκούσε να ξέρει μόνο το περιεχόμενο των επίσημων sms που έστελνε το κράτος, που την εποχή των εμβολιασμών κατά της covid το γνώριζαν σχεδόν όλοι. O χρόνος που έλαβε το μήνυμα – παγίδα, ανάμεσα δηλαδή στα αυθεντικά μηνύματα από το emvolio.gov.gr, αποδεικνύει –τόνισε- ότι όποιος φύτεψε το κακόβουλο λογισμικό στο κινητό της είχε πρόσβαση σε πολύ περισσότερα στοιχεία. Πριν λίγη ώρα είχε λάβει ένα αυθεντικό μήνυμα και μετά από κάποιες ώρες έλαβε δεύτερο αυθεντικό μήνυμα. Όποιος λοιπόν την παγίδευσε είχε πρόσβαση στα αυθεντικά μηνύματα και στον μηχανισμό και ήξερε ακριβώς πότε πρέπει να στείλει το μήνυμα, σημείωσε, δείχνοντας την ΕΥΠ.

«Όταν έμαθα μετά από κάποιες εβδομάδες ότι ήμουν υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ δεν ξαφνιάστηκα, γιατί πιστεύω ότι όποιος μου έστειλε το predator είχε πρόσβαση στα αυθεντικά μηνύματα. Και ποιος μπορούσε να έχει πρόσβαση σε αυτά; Η ΕΥΠ» τόνισε η κυρία Σίφορντ, σημειώνοντας ότι στη δική της περίπτωση αποδεικνύεται το «πάντρεμα» predator και ΕΥΠ.

Πηγή :  https://www.ipyxida.gr

 

Απαγόρευση κόμματος Μπογδάνου: Η Ακροδεξιά δεν καταπολεμάται με περισσότερη Ακροδεξιά

 

Τάκης Κατσαρός

Όσο σκέφτομαι ότι σήμερα 10 Αρεοπαγίτες θα απαγόρευαν στο ΚΚΕ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ να κατέβει στις εκλογές είτε γιατί θα είχε στον τίτλο του το όνομα ενός άλλου κόμματος (ΚΚΕ)  είτε γιατί μαζί με το σφυροδρέπανο θα είχε ως σύμβολο  και την ελληνική σημαία, ανατριχιάζω.

Φοβάμαι και απεχθάνομαι τον Μπογδάνο και κάθε ακροδεξιό και εθνικιστή Ελ-λαδέμπορα, αλλά, σήμερα φοβάμαι πιο πολύ αυτούς που μέ γελοία και ανυπόστατα  προσχήματα απέκλεισαν τον Μπογδάνο.

Φοβάμαι γιατί  μόνο  άνθρωποι εμφορούμενοι από επικίνδυνες εθνικιστικές αντιλήψεις,  θα τολμούσαν να καταστήσουν μέσω δικαστικής κρίσης εθνικό σύμβολο, ισοδύναμο με την ελληνική σημαία τον Ήλιο της Βεργίνας, το έμβλημα των κάθε λογής Μακεδονομάχων, το  λάβαρο του Χρυσαυγιτισμού και των τραμπούκων που  επιχείρησαν να εισβάλουν στη Βουλή για να εμποδίσουν τη ψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Τώρα βλέπουμε όλοι/ες που οδήγησε η εξαρχής επικίνδυνη  νομοθετική ακροβασία της κυβέρνησης και του κ. Βορίδη.για την απαγόρευση του κόμματος Κασιδιάρη.

Πλέον, κινδυνεύουμε να έχουμε και παραλλαγή/ές του κόμματος αυτού στις εκλογές και τα πυρά αυτής της νομοθετικής ρύθμισης,  να στρέφονται με εκτρωματικό τρόπο  εναντίον άλλων σχημάτων.  Σήμερα στα πολύ  δεξιά  του πολιτικού φάσματος, αύριο προς άλλες κατευθύνσεις.

Η εξέλιξη αυτή φωτίζει επίσης τις βαθύτερες επιδιώξεις του συστήματος Μητσοτάκη. Να χειραγωγήσει με μικροχειρουργικές επεμβάσεις το εκλογικό αποτέλεσμα. Αυτή τη στόχευση είχε η παράτυπη συνάντηση του υπουργού ειδικών αποστολών του βαθέος Μητσοτακικού  κράτους κ. Γεραπετρίτη με τον μετέπειτα παραιτηθέντα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Τζανερρίκο.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που επί τέσσερα χρόνια είχε την Ακροδεξιά και πατενταρισμένους χουντικούς «πρώτη μούρη» και τιμή της καμάρι της, μόλις διέκρινε τον εκλογικό κίνδυνο, θυμήθηκε τις δήθεν δημοκρατικές της ευαισθησίες. Για προφανείς μικροπολιτικούς  και ορατούς  διά γυμνού οφθαλμού ψηφοθηρικούς  λόγους.

Η Ακροδεξιά δεν καταπολεμάται με περισσότερη Ακροδεξιά ούτε με απομάκρυνση από το δημοκρατικό πολιτικό κεκτημένο της Μεταπολίτευσης.

Κάτι πολύ σάπιο υπάρχει στο Βασίλειο της Δικαιοσύνης, και αυτή η διαπίστωση πρέπει να βρεθεί στο επίκεντρο της προσοχής και να αντιμετωπιστεί αποφασιστικά από την  επόμενη προοδευτική- αριστερή διακυβέρνηση.

Αλλά και από δυνάμεις μέσα στη Δικαιοσύνη που τιμούν το λειτούργημα και την αποστολή τους.

 

Πηγή :  https://www.ipyxida.gr

Σέρχιο Νούνιες : Δέχονται κόκκινες ή γκολ για το στοίχημα

 

Σοκαριστικές καταγγελίες από τον Σέρχιο Νούνιες για τα όσα συμβαίνουν στο πρωτάθλημα της Super League 2.

Καταγγελίες-σοκ από ποδοσφαιριστή της Λάρισας!

Ο Ουρουγουανός, Σέρχιο Νούνιες, μίλησε στο «futbol.com.uy» της πατρίδας του και μεταξύ άλλων τόνισε πως οι παίκτες δέχονται γκολ ή αποβάλλονται γιατί το επίπεδο στοιχημάτων είναι πολύ υψηλό, ενώ μίλησε και για τις συνθήκες διαβίωσης, λέγοντας πως δεν του είχαν βρει σπίτι και δεν είχε χρήματα για φαγητό.

Αναλυτικά οι δηλώσεις του Νούνιες:«Μένω σε ξενοδοχείο από τότε που ήρθα στην Ελλάδα, τον Ιανουάριο και ακόμα δεν μου έχουν βρει σπίτι. Ευτυχώς είμαι με την κοπέλα μου που μιλά αγγλικά και μπορώ να επικοινωνήσω μέσω εκείνης. Πήγα στο γραφείο της ομάδας και τσακώθηκα για τα χρήματά μου. Δεν είχα βιώσει ποτέ παρόμοια κατάσταση. Είναι ό,τι χειρότερο έχω βιώσει από τότε που ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο.

Την εβδομάδα που ήρθα έκανα το ντεμπούτο μου με γκολ και ασίστ. Θεώρησα ότι θα έμενα προσωρινά σε ξενοδοχείο. Μου είχαν πει το πολύ για 15 ημέρες. Το συμβόλαιο που υπέγραψα προβλέπει σπίτι και αυτοκίνητο, αλλά δεν μου έδωσαν τίποτα. Είναι μια άβολη κατάσταση, γιατί μένουμε σε ένα σπίτι 5Χ5. Φεύγοντας από την Πενιαρόλ ήρθα με πολύ λιγότερα χρήματα στην Ελλάδα για μία ευκαιρία σε μία ομάδα που μου παρουσίαζαν ως σπουδαία. Φεύγω, όμως απογοητευμένος. Μιλάω με τους δικηγόρους μου για να πληρωθώ και να λύσω το συμβόλαιό μου. Πέρασα τόσο άσχημα που θέλω να φύγω, αλλά δεν θέλω να φύγω και χωρίς χρήματα.

Το πρωτάθλημα διακόπηκε, γιατί οι ομάδες δεν είχαν λεφτά. Έφυγαν όλοι κι έμεινα μόνος μου. Ήταν τρελό. Είπαν ότι δεν έπαιξα λόγω τραυματισμού στο αστράγαλο. Τώρα λένε στα ΜΜΕ ότι δεν παίζω λόγω διαστρέμματος, αλλά είναι ψέματα. Είμαι στο 100%, αλλά δεν μπορώ να το επικοινωνήσω. Ήμουν δανεικός ως τον Δεκέμβριο, αλλά δεν πρόκειται να μείνω για όσα έχω ζήσει. Ευτυχώς στελέχη της Πενιαρόλ μου προσέφεραν χρήματα για να επιστρέψω.Στο ξενοδοχείο δεν χρειάζεται να μαγειρεύουμε. Κάποια στιγμή είχαμε 10 ευρώ και δεν μας άφηναν ούτε να φάμε. Σκεφτόμουν την κοπέλα μου. Στην Πενιαρόλ ποτέ δεν έζησα κάτι τέτοιο. Το ποδόσφαιρο στην Ελλάδα δεν είναι καλύτερo, αλλά σκέφτηκα την ευκαιρία της Ευρώπης. Αυτό που έζησα εδώ ελπίζω να μην το ζήσω ξανά στη ζωή μου.

Η επικοινωνία με τους συμπαίκτες μου είναι πολύ δύσκολη λόγω της γλώσσας και είναι λίγο απόμακροι. Στην Ουρουγουάη σε νoιάζονται αν χρειάζεσαι κάτι, εδώ όχι. Από τη στιγμή που οι ομάδες δεν πληρώνουν ανακάλυψα ότι οι παίκτες παίρνουν κόκκινες ή δέχονται γκολ, γιατί το επίπεδο των στοιχημάτων είναι πολύ υψηλό! Μπορεί να περιμένετε τα πάντα!

Μετάνιωσα που πήγα σε μια ομάδα, η οποία είναι σε παρακμή. Ήταν πολλά χρόνια στην Α’ κατηγορία και έχει κατακτήσει τίτλους. Έρχεται ένας πρόεδρος να βάλει λεφτά, αλλά είναι όλοι γκάνγκστερ. Στο γήπεδο περπατούν τρεις, τέσσερις σεκιούριτι με όπλα».

Πηγή : https://www.in.gr

«Βόμβες» Σταθάκη: Κρατικοποίηση Εθνικής Τράπεζας, ΔΕΗ και αύξηση του φόρου μερισμάτων

 

 Στις βασικές προτάσεις του οικονομικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε ο Γιώργος Σταθάκης, κάνοντας λόγο, μεταξύ άλλων, για φόρο 10%-15% σε μερίσματα άνω των 50.000 ευρώ και κρατικοποιήσεις της Εθνικής Τράπεζας και της ΔΕΗ.

Μιλώντας στο podcast ΒΑΒΕΛ, ο πρώην υπουργός επί κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ και υποψήφιος βουλευτής Γιώργος Σταθάκης έκανε λόγο για επανακρατικοποίηση της ΔΕΗ και της Εθνικής Τράπεζας και για αύξηση της φορολογίας στα μερίσματα, προτάσεις που χαρακτήρισε βασικές στο οικονομικό πρόγραμμα του κόμματος.

«Η θέση μας για τις τράπεζες είναι πολύ απλή. Πρέπει να γίνουμε κανονικοί μέτοχοι. Και όχι μέτοχοι μειωμένων δικαιωμάτων. Αυτό έχει τελειώσει. Άρα, οι μετοχές αυτές θα αποκτήσουν τα πλήρη δικαιώματα, όπως και των ιδιωτών μετόχων, και θα έχουν το λόγο που τους αναλογεί ως μέτοχοι».

Ο ίδιος επισήμανε πως «θα θέλαμε έναν κρατικό πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα», εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «αν τον έχουμε έτοιμο, νομίζω ότι δεν θα τον κλωτσήσουμε, θα το κρατήσουμε».

Αναφερόμενος στη ΔΕΗ, υποστήριξε ότι υπάρχει ανάγκη να δημιουργηθεί ένας δημόσιος πυλώνας ενέργειας και ξεδίπλωσε το σκεπτικό της επανακρατικοποίησης, λέγοντας ότι «ο σχεδιασμός του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτό να γίνει με σταδιακή απόκτηση ποσοστών μέσω εταιρειών που το δημόσιο έχει την πλειοψηφία των μετοχών, όπως ο ΑΔΜΗΕ». Τόνισε ακόμα την ανάγκη «όλες οι υποδομές ενέργειας να περάσουν στα κρατικά χέρια».

Για τη φορολογία των επιχειρήσεων, σημείωσε ότι «εμείς έχουμε δεσμευτεί μόνο για ένα πράγμα. Εξαιρούμε τους μικρομετόχους, και λέμε τα μερίσματα άνω των 50 χιλιάδων ευρώ θα έχουν υψηλότερη φορολογία, 10%-15%, δεν ξέρω. Αυτή είναι η βασική μας πρόταση».

Ειδικά για τις ενεργειακές εταιρείες, με έμφαση στις πετρελαϊκές, πρότεινε «ένα ανεκτό περιθώριο κέρδους που δεν πρέπει να ξεπερνά το 5%», επικαλούμενος μάλιστα το παράδειγμα της Βρετανίας μέσα στην ενεργειακή κρίση.

Απαντώντας στο ερώτημα για την υπερφορολόγηση της μεσαίες τάξης επί διακυβερνήσεων του ΣΥΡΙΖΑ, αναγνώρισε ότι αυτό «ισχύει, διότι, όπως μου το είπαν πάρα πολύ φίλοι μου, περιμέναμε να γίνεις υπουργός για να αυξηθεί η φορολογία μας», για να προσθέσει ότι τελικά του ανέφεραν «αλλά χαλάλι σας, διότι βοηθήσατε τους πολύ φτωχούς».

Επανέλαβε την προεκλογική υπόσχεση του Αλέξη Τσίπρα για «κούρεμα» του ιδιωτικού χρέους προς το δημόσιο κατά 50%, χωρίς ωστόσο να προσδιορίσει πώς θα καλυφθούν οι απώλειες μελλοντικών δημόσιων εσόδων, ζωτικής σημασίας για την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και τη στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών και των επιχειρήσεων.

Αντίστοιχα, το ίδιο ποσοστό «κουρέματος» πρότεινε και για τα «κόκκινα δάνεια», διευκρινίζοντας ότι θα υπάρχει ρύθμιση που θα λάβει υπόψη και την τιμή κτήσης αυτών των δανείων από τα funds και «εφόσον είναι κάτω από το 50% που προτείνουμε για πολλές κατηγορίες δανείων και εφόσον όλα τα στοιχεία συνηγορούν γι' αυτό, θα προχωράμε σε ''κουρέματα'' αυτής της τάξης χωρίς ζημιά του επενδυτή».

Στο ποια θα είναι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στην ακρίβεια και τον πληθωρισμό, ο Γιώργος Σταθάκης τόνισε ότι «η μείωση ενός φόρου μόνο δεν αρκεί. Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι να πάμε από το 13% στο 6% για τα πολύ βασικά αγαθά που πρέπει να έχει ένα νοικοκυριό».

Ωστόσο, διευκρίνισε ότι εάν δεν υπάρχει μηχανισμός επιτήρησης, για το αν μια επιχείρηση εφάρμοσε ή δεν εφάρμοσε τη μείωση, «τότε θα πρέπει να βγαίνει η Γενική Γραμματεία Εμπορίου και να λέει ότι τη μείωση του φόρου την πραγματοποίησαν 10 εταιρείες και άλλες 10 δεν την πραγματοποίησαν».

«Αν θέλει κάποιος, μπορεί να επιβάλει δεσμευτικότητα, αν δεν θέλει δεσμευτικότητα θα παράγει διαφήμιση και δυσφήμιση για τις εταιρείες που το εφάρμοσαν ή όχι», συμπλήρωσε. 

 

Πηγή: https://www.iefimerida.gr

Συγκλονιστικός Ντέμης: «Πήρα κιλά, άρχισα να πίνω περισσότερο - Πέρασα μία περίοδο που έψαχνα να βρω νόημα για τη ζωή»

 

 Ο Ντέμης σε μια βαθιά εξομολόγηση για τα βιώματα της ζωής του και το πως αισθάνεται ένας ποδοσφαιριστής όταν τραυματίζεται ή όταν σταματάει την καριέρα του. Οι στιγμές δόξες και η χρονιά της αναγκαστικής αναμονής πριν έρθει στην ΑΕΚ

 

Συγκλόνισε ο Ντέμης Νικολαΐδης μιλώντας στην ημερίδα "Ποδόσφαιρο και Ψυχική Υγεία: Νιώθω, Αποδέχομαι, Δρω", την οποία διοργάνωσε η ΕΠΟ σε συνεργασία με την ΚΣΔΕΟ "ΕΔΡΑ". Ο παίκτης-σύμβολο της ΑΕΚ, προχώρησε σε μια βαθιά εξομολόγηση για τα βιώματα της ζωής του και το πως αισθάνεται ένας ποδοσφαιριστής όταν τραυματίζεται ή όταν σταματάει την καριέρα του

"Η ψυχολογία στον αθλητισμό μπορεί να είναι και το 50% στην απόδοση του αθλητή. Αυτός που έχει ταλέντο σίγουρα ξεχωρίζει. Εγώ πήγα στην ΑΕΚ στα 22 μου και βρέθηκα με τρομερή δόξα” ανέφερε αρχικά ο παλαίμαχος διεθνής ποδοσφαιριστής, ο οποίος συνέχισε: "Είχα να διαχειριστώ όλη αυτή την επιτυχία, κάτι που δεν ήξερα να κάνω. Βρίσκεσαι με δόξα και πολλά χρήματα από τη μια στιγμή στην άλλη. Όμως, μπορεί να έχεις αναποδιές στην καριέρα σου, να τραυματιστείς ή να χάσεις τη θέση σου στην ενδεκάδα. Πρέπει να μπορείς να διαχειριστείς και την αποτυχία.

Εμείς σταματάμε αυτό που κάνουμε όταν είμαστε ακόμα παιδιά. Άλλοι ξεκινούν την καριέρα τους όταν εμείς την τελειώνουμε. Δεν ξέρουμε κάτι άλλο να κάνουμε, ξέρουμε μόνο το ποδόσφαιρο. Και ξαφνικά μια μέρα όλα τελειώνουν, χάνουμε όλη μας τη ζωή, όλο το νόημα. Είναι σαν πένθος, σαν να χάνεις δικό σου άνθρωπο. Είμαστε χαμένοι και δεν έχουμε εκπαιδευτεί καθόλου για αυτό το πράγμα".  

Ο Ντέμης για την ζωή του…  

"Τελειώνει η καριέρα μας και εμείς συνεχίζουμε να ζούμε πλούσια, ενώ το εισόδημα έχει τελειώσει. Και κινδυνεύουμε να χάσουμε την περιουσία μας. Παίρνουμε κιλά, συμβαίνουν διάφορα. Τώρα υπάρχει γνώση. Δεν υπάρχουν ταμπού πλέον. Είναι συχνό το φαινόμενο της κατάθλιψης όταν τελειώνεις την καριέρα σου.  Εγώ τη χρονιά που δεν πήγα στην ΑΕΚ ενώ ήθελα, δηλαδή μια χρονιά πριν πάω τελικά, στις 7 πρώτες αγωνιστικές δεν είχα βάλει ούτε ένα γκολ. Με είχε επηρεάσει πολύ και δεν το καταλάβαινα. Έπαιζα μπάλα γιατί ήθελα να κάνω χαρούμενο τον κόσμο. Μετά έγινα πρόεδρος. Δεν μου έλειψε το ποδόσφαιρο. Μετά ασχολήθηκα με την άλλη μου αγάπη, τη μουσική, και έκανα συναυλίες. Αργότερα όμως έχασα το νόημα. Πήρα κιλά, άρχισα να πίνω περισσότερο.

Πέρασα μια περίοδο που έψαχνα να βρω νόημα για τη ζωή. Χρειάστηκα βοήθεια. Με βοήθησε ότι διάβαζα, αλλά πήγα και σε ψυχοθεραπευτή. Τα νέα παιδιά έχουν κι άλλο ένα πρόβλημα, τα social media, που θέλει και αυτό διαχείριση. Στα social σε αποθεώνουν χωρίς να σε αγαπούν και σε βρίζουν χωρίς να σε μισούν. Στην εποχή μου δεν υπήρχαν social media.  Ο ποδοσφαιριστής κάθε Κυριακή αποδεικνύει στον εαυτό του και στους άλλους ποιος είναι. Δεν σταματάει αυτό, γίνεται κάθε Κυριακή. Και μια μέρα σταματάει. Πρέπει να είμαστε έτοιμοι γι’ αυτό".

Η Χρυσούλα Κουρομπίλια είπε από την πλευρά της τα εξής: «Χωρίς τον διαιτητή δεν γίνεται ένας αγώνας. Όταν το αντιληφθούν όλοι αυτό θα αλλάξει η αντιμετώπιση. Εμένα, ψυχολογικά με βοηθάει όταν είμαι μέσα στο γήπεδο, γιατί το αγαπώ πολύ αυτό. Εγώ δυσκολεύτηκα πολύ στην καραντίνα. Ενώ πήγαινα από τη μία πόλη στην άλλη σε όλο τον κόσμο, για διεθνείς αγώνες, ξαφνικά κλείστηκα στο σπίτι μου. Τώρα είμαι πολύ κοντά στην έξοδο και το έχω ήδη δουλέψει. Οπότε είμαι προετοιμασμένη για αυτό. Και για το επόμενο βήμα.

Στα γήπεδα υπάρχει μια ημιάγρια κατάσταση, πρωτόγονη. Υπάρχει όχλος, βρισιές και απειλές. Και πρέπει να το διαχειριστείς. Κι εγώ έπαιζα ποδόσφαιρο. Και ποτέ δεν συμπαθούσα τους διαιτητές. Μετά που ασχολήθηκα, το λάτρεψα. Διοχετεύω όλη μου την ενέργεια στο να γίνω εγώ καλύτερη, όχι στο να διαβάζω ύβρεις και απειλές. Γι’ αυτό και δεν έχω social media».

Ο Χρήστος Σωτηρακόπουλος έφερε το παράδειγμα του Χρήστου Κωστή που ήταν ο μεγάλος σταρ της εποχής του και τελείωσε η καριέρα του πολύ πρόωρα.

Αναφέρθηκε στη διαχείριση των social media και στο media training, ενώ μίλησε και για μια έρευνα στη Μεγάλη Βρετανία το 2014, που αποκάλυπτε το πόσα διαζύγια υπήρχαν λίγα χρόνια μετά το τέλος της καριέρας ενός ποδοσφαιριστή, τα υψηλά ποσοστά ποδοσφαιριστών που πτωχεύουν μετά την απόσυρσή τους, τα προβλήματα υγείας (αρθρίτιδα) που παρουσίαζαν και την εξάρτησή τους από φάρμακα.

Ο Αλέξης Σπυρόπουλος αναφέρθηκε σε αθλητικό ντοκιμαντέρ του Netflix που αναδείκνυε ότι «υπάρχει τρομακτική μοναχικότητα σε αυτό που κάνουν οι αθλητές. Και πολλή ανασφάλεια: Θα είμαι και του χρόνου; Είμαι τόσο καλός όσο χρειάζεται; Χρειάζονται και τα δύο: Να βοηθήσεις εσύ το εαυτό του και να ζητήσεις και βοήθεια», είπε.

Για τα οφέλη του ποδοσφαίρου στην ψυχική υγεία, μίλησαν τέλος οι Λώρα Δημητρίου (διευθύντρια Στρατηγικού Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Ποδοσφαίρου ΕΠΟ), Γιάννης Μπράχο (Γενικός Διευθυντής ΠΣΑΠΠ), Αλέξανδρος Οικονόμου (Ψυχολόγος, Msc Ψυχικής Υγείας, Επιστημονικά Υπεύθυνος ΚΣΔΕΟ ΕΔΡΑ) και Ροδάνθη Μποντόζη (Κοινωνιολόγος, Υπεύθυνη Μονάδας Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης «Ιπποκράτης ΙΙ» του φορέα ΚΣΔΕΟ ΕΔΡΑ).

Στη διάρκεια της ημερίδας, προβλήθηκε και βίντεο με τον Τάσο Μπακασέτα να μιλάει για το ζήτημα της ψυχικής υγείας και για τα οφέλη που προσφέρει το ποδόσφαιρο ως μέσο ψυχικής ενδυνάμωσης και ευεξίας. Ο αρχηγός της Εθνικής Ομάδας είπε μεταξύ άλλων:

«Είναι πολύ δύσκολο να έχεις να αντιμετωπίσεις προβλήματα ψυχικής υγείας. Δεν μπορείς να είσαι λειτουργικός. Πρέπει να αντιληφθείς τι πρέπει να βελτιώσεις. Είναι δύσκολη η μετάβαση. Μετά συνεχίζεις βήμα-βήμα και φτάνεις στο σημείο να σε αποδέχεσαι και να διαχειρίζεται καλύτερα τον εαυτό σου. Με τη μπάλα έμαθα να παλεύω, να γίνομαι ανταγωνισμός. Έμαθα τον εαυτό μου, ποιος είμαι, τι πρέπει να βελτιώσω. Να διαχειρίζομαι το άγχος μου. Τον θυμό μου. Μαθαίνεις να κοντρολάρεις τον εαυτό σου».

Πηγή :  https://www.aek365.org

«Βόμβα» στην αλυσίδα της οικονομίας – Πρωταθλήτρια η Ελλάδα στις επιχειρήσεις «ζόμπι»

 

Αν και βρίσκονται στο όριο της χρεωκοπίας, με κάποιον τρόπο «φυτοζωούν», καθώς ουδείς μπορεί να πάρει την απόφαση να τις βγάλει από την… πρίζα

Ένα μεγάλο «αγκάθι» για την οικονομία και τις θέσεις εργασίας έχει αφήσει πίσω της η περιπέτεια της χώρας με τα Μνημόνια αλλά και τις επόμενες κρίσεις που βίωσε η Ελλάδα: υγειονομική και ενεργειακή. Πρόκειται για τις λεγόμενες εταιρίες «ζόμπι», αυτές, δηλαδή, που βρίσκονται στο όριο της χρεωκοπίας και δεν έχουν καμία ελπίδα να επιβιώσουν. Ωστόσο, με κάποιον τρόπο «φυτοζωούν», καθώς ουδείς μπορεί να πάρει την απόφαση να τις βγάλει από την… πρίζα.

Αυτές οι επιχειρήσεις είναι υπερδανεισμένες και διατηρούνται στον «αναπνευστήρα», υπό την απειλή να υπάρξουν συστημικοί κλυδωνισμοί και να χαθούν θέσεις εργασίας, εκτοξεύοντας τα αντίστοιχα ποσοστά που λαμβάνονται υπόψη ακόμα και από τις διεθνείς αγορές, είτε για την πορεία της οικονομίας είτε για την αναβάθμιση της χώρας, από τους οίκους αξιολόγησης.

Ο ορισμός που υιοθετεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προβλέπει ότι «ζόμπι» χαρακτηρίζονται οι επιχειρήσεις που καλύπτουν τις παρακάτω προϋποθέσεις για δύο συνεχόμενα χρόνια: Αρνητική απόδοση κεφαλαίων, δηλαδή είναι ζημιογόνες, περιορισμένη δυνατότητα εξυπηρέτησης οφειλών, δηλαδή είναι υπερχρεωμένες, και έχουν αρνητικές καθαρές επενδύσεις, ώστε να μην εντάσσονται στην κατηγορία «Νέες Εταιρίες», που επενδύουν για να αναπτυχθούν παρότι είναι ακόμα ζημιογόνες.

Η πραγματικότητα

Η Ελλάδα αποτελεί το αρνητικό παράδειγμα στον τομέα του επιχειρείν, αφού τα στοιχεία δείχνουν πως είναι… πρωταθλήτρια στις εταιρίες «ζόμπι», καθώς το ποσοστό αυτών των εταιριών ανέρχεται στο 16% του συνόλου των επιχειρήσεων στη χώρα. Η απόσταση, μάλιστα, από τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες είναι μάλλον χαοτική, αφού στη δεύτερη θέση βρίσκονται Ιταλία και Βουλγαρία, με τις εταιρίες «ζόμπι» να μην ξεπερνούν το 10% του συνόλου!

Ωστόσο, τα παραπάνω στοιχεία ενδέχεται να είναι μάλλον… ξεπερασμένα, καθώς δεν έχουν αποτυπωθεί ακόμα οι επιπτώσεις που είχαν στις επιχειρήσεις τόσο η υγειονομική όσο και η ενεργειακή κρίση, με τους αναλυτές να εκτιμούν ότι τα ποσοστά είναι πλέον πολύ υψηλότερα. Μάλιστα, δεν ήταν λίγοι εκείνοι που υποστήριξαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας ότι οι επιχειρήσεις που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία, πήραν… παράταση ζωής με τις επιστρεπτέες προκαταβολές, καθώς δικαιούνταν μεν την κρατική ενίσχυση με βάση τα οικονομικά στοιχεία τους, αλλά ύστερα από πολλά χρόνια οικονομικής κρίσης βρίσκονταν στο χείλος του γκρεμού. Επίσης, απέκτησαν πρόσβαση σε δάνεια με εγγύηση του Δημοσίου, εντάχθηκαν σε μορατόρια, πληρώνοντας στις τράπεζες -ενδεχομένως- μόνον τόκους, και γενικώς εξασφάλισαν ευνοϊκούς όρους προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα (πολλά) δάνειά τους.

Τότε, μάλιστα, προϋπόθεση για τη λήψη της ενίσχυσης ήταν η διατήρηση των θέσεων εργασίας, που σημαίνει πως η κυβέρνηση ήθελε διακαώς να μην υπάρξει αύξηση της ανεργίας. Άλλωστε, μια επιχείρηση η οποία δεν μπορεί να φέρει εις πέρας ούτε τα τρέχοντα έξοδά της και… μπαίνει συνεχώς μέσα, αδυνατεί να δώσει ικανοποιητικούς μισθούς στους εργαζομένους, αν φυσικά καταβάλλει τις μηνιαίες αποδοχές στην ώρα της, πόσο μάλλον τους φόρους και τις εισφορές που τις αναλογούν.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ελληνικό, αλλά στη χώρα μας τα ποσοστά είναι υψηλά. Γι’ αυτόν τον λόγο έχει αρχίσει εκ νέου μια συζήτηση για το πώς μπορούν να «αποσωληνωθούν» οι επιχειρήσεις «ζόμπι» με τις μικρότερες δυνατές επιπτώσεις στην οικονομία και τους εργαζομένους.

Παράλληλα, στη χώρα μας υπάρχει ακόμα μία κατηγορία εταιριών «ζόμπι». Πρόκειται για σχεδόν 700.000 επιχειρήσεις που επί της ουσίας είναι ανενεργές, χωρίς να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα, και παραμένουν ενεργές στα χαρτιά. Ο λόγος είναι ότι ο νόμος δεν επιτρέπει να κλείσουν, εάν δεν διευθετήσουν προηγουμένως τις οφειλές που έχουν προς το Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία ή προς άλλους φορείς.

Μείωση της παραγωγικότητας και άνισος ανταγωνισμός

Σύμφωνα με τη μελέτη της Bank for International Settlements (BIS), η διατήρηση των εταιριών «ζόμπι» εν ζωή μειώνει την παραγωγικότητα σ’ ολόκληρη την οικονομία και «πληγώνει» τις υγιείς επιχειρήσεις, που αντιμετώπιζαν άνισο ανταγωνισμό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, με βάση μελέτη της BIS που πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2018 για τις επιχειρήσεις «ζόμπι», η οποία περιελάμβανε τον έλεγχο 32.000 εισηγμένων επιχειρήσεων σε 14 ανεπτυγμένες οικονομίες, προέκυψε το εξής άκρως ενδιαφέρον συμπέρασμα: Το 12% εξ αυτών λειτουργούσε για τουλάχιστον 10 χρόνια και είχε δείκτη κάλυψης τόκων (interest coverage ratio) κάτω από 1.0 για τρία συνεχόμενα χρόνια. Στην πράξη, οι συγκεκριμένες εταιρίες δεν είχαν τα απαιτούμενα έσοδα για να καλύψουν τις δανειακές ανάγκες τους και, φυσικά, δεν φτάνουν για να αποπληρώσουν τις υπόλοιπες δαπάνες λειτουργίας τους, διογκώνοντας τις υποχρεώσεις τους.

Μια άλλη έρευνα που έχει γίνει από την Bank of America την περίοδο της κορύφωσης της ενεργειακής κρίσης ανέφερε ότι στην κορυφή των εταιριών «ζόμπι» ή, όπως χαρακτηριστικά τις αποκαλεί, «ζωντανών νεκρών» βρίσκονται οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας. Και αυτό διότι το κόστος του φυσικού αερίου ανάγκασε πολλές εταιρίες να σταματήσουν την παραγωγή. Μάλιστα, οι αναλυτές της BofA αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη ενδεχομένως να αυξήσει τις εταιρίες «ζόμπι» σε βασικές οικονομίες τόσο της ευρωζώνης όσο και στη Βρετανία, όπου αρκετές εταιρίες δείχνουν να είναι ιδιαίτερα ευάλωτες.

Πηγή : https://www.newsbreak.gr

Τσίπρας για Μητσοτάκη / Πρώτη φορά πρωθυπουργός επιλέγει ποια παρουσιάστρια θα του πάρει συνέντευξη

 

«Πρώτη φορά βλέπω τέτοιο πρωθυπουργό, τόσο φοβισμένο» ανέφερε ο Αλέξης Τσίπρας για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και το παρασκήνιο της συνέντευξης στο Mega

Επίθεση προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε από την Κω ο Αλέξης Τσίπρας τονίζοντας ότι ο πρωθυπουργός «δεν τολμά να έρθει σε μια τηλεοπτική συζήτηση απέναντί μου».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έριξε βολές προς τον πρωθυπουργό αναφορικά με το πρωτοφανές αίτημα που υπέβαλε το Μέγαρο Μαξίμου στο Mega, να πραγματοποιηθεί η συνέντευξη του Κ. Μητσοτάκη ημέρα Παρασκευή, με προτιμητέα μάλιστα ημερομηνία στις 12 Μαΐου και αυτό λόγω του πάνελ των δημοσιογράφων αφού θα είχε απέναντί του τον Γιάννη Πρετεντέρη και την Κατερίνα Παναγοπούλου και όχι την κεντρική παρουσιάστρια Ράνια Τζίμα.

«Είπα πριν ότι ο κος Μητσοτάκης φοβάται πολύ και το δείχνει. Φοβάται τόσο που δεν τολμά να έρθει σε μια τηλεοπτική συζήτηση απέναντί μου ενώπιος ενωπίω. Τη μία λέει ότι το δίλημμα των εκλογών είναι Μητσοτάκης ή Τσίπρας, την άλλη όμως αρνείται να έρθει να συγκριθούμε, να αναπτύξουμε τα επιχειρήματά μας. Κρύβεται, Θέλει να δοξαστεί κρυπτόμενος ή μάλλον λιβανιζόμενος από τους δημοσιογράφους της αρεσκείας του» είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Τσίπρας και πρόσθεσε ακόμα:

«Γιατί είναι κατανοητό να θέλει να κρυφτεί από μένα. Το καταλαβαίνω. Να κρύβεται όμως και από δημοσιογράφους; Να επιλέγει ποια παρουσιάστρια θα του πάρει συνέντευξη στους τηλεοπτικούς σταθμούς, μην και τον ρωτήσουν κάτι έξω από τα σκονάκια του; Πρώτη φορά βλέπω τέτοιο πρωθυπουργό, τόσο φοβισμένο.Τόσο χαμηλή είναι η αυτοπεποίθησή του; Αν ναι γιατί δεν βγάζουν δυο, τρεις δημοσκοπήσεις με 15 μονάδες μπροστά, γιατί όταν του βγάζουν με 5-6 αγχώνεται. Έβγαλε σήμερα όμως και ένα προεκλογικό σποτ.

Ντύθηκε ΣΥΡΙΖΑ και μας είπε ότι θέλει καλύτερους μισθούς, αποτελεσματικό κράτος και καλύτερο ΕΣΥ. Αλήθεια 4 χρόνια τώρα ποιος κυβερνούσε ο σωσίας του; Γιατί τα έκανε όλα χειρότερα; Ποιόν νομίζει ότι κοροϊδεύει;

Σε λίγο θα πετάξει τη γραβάτα και θα φωνάζει δικαιοσύνη παντού! Αλλά δε μας εκπλήσσει. Ο άνθρωπος που γαλουχήθηκε στις υποκλοπές των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, τώρα επιχειρεί και υποκλοπή ξένης ιδεολογικής ιδιοκτησίας. Μια φορά υποκλοπέας, για πάντα υποκλοπέας».

Πηγή :  https://www.avgi.gr

Συνέντευξη Τύπου – Δημοκρατικού Φόρουμ Προόδου και Διαλόγου

Δελτίο Τύπου
Συνέντευξη Τύπου
Δημοκρατικού Φόρουμ Προόδου και Διαλόγου

Ημερ.:   20/4/2023
Ώρα:      18:00

 

Συνέντευξη Τύπου, στην οποία παρουσιάστηκαν οι στόχοι του «Δημοκρατικού Φόρουμ Προόδου και Διαλόγου» που συγκροτήθηκε πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε στις 20 Απριλίου 2023.

Την συνέντευξη τύπου άνοιξε ο κ. Κώστας Δρακόπουλος ο οποίος επεσήμανε «Η χώρα έχει  ανάγκη ενός δημοκρατικού διαλόγου για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Απαιτείται η κινητοποίηση όλων των προοδευτικών δυνάμεων σε μια προσπάθεια σύγκλισης υπέρ της κοινωνίας»

Στην συνέχεια έδωσε τον λόγο στον κ. Νίκο Λέανδρο / ΠΡΑΤΤΩ ο οποίος οριοθέτησε τους λόγους και τους στόχους της ίδρυσης του Δημοκρατικού Φόρουμ Προόδου & Διαλόγου.
Συγκεκριμένα ανέφερε: «Το Φόρουμ, είναι ώριμη ανάγκη για την κοινωνία μας, για τη Δημοκρατία μας, για τις αναγκαίες απαντήσεις στα μεγάλα θέματα που τίθενται στην εποχή μας. Μας ενώνει είναι η ανησυχία για τις εξελίξεις, διεθνείς και ελληνικές. Οι διεθνείς εξελίξεις είναι αβέβαιες, η τελευταία έκθεση των Ηνωμένων Εθνών επισημαίνει ότι για πρώτη φορά από το 1990 υπάρχει μείωση του δείκτη της ανθρώπινης ανάπτυξης. Δημιουργήθηκε έκθεση, για μια νέα πραγματικότητα που δημιουργείται, με έλλειψη κανονικότητας. Στην Ελλάδα μεγάλα στρώματα του πληθυσμού δυσκολεύονται να επιβιώσουν και παραγωγικά τμήματα της νέας γενιάς φεύγουν στο εξωτερικό. Αυτή η γενικευμένη ανησυχία οδηγεί στην πολιτική εκτίμηση ότι υπάρχει ανάγκη για μια συνεργασία κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων γύρω από ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα τομών. Έτσι, ευρύτερες δυνάμεις από το χώρο της Αριστεράς και της Οικολογίας δημιούργησαν αυτό το Φόρουμ. Ο στόχος είναι μακροπρόθεσμος και δεν αποτελεί προεκλογική προσπάθεια».

Από την πλευρά του ο κ. Θράσος Φωτεινός / ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ-ΜΑΖΙ τόνισε τα εξής: «Το ερώτημα που μπαίνει είναι ποια ανάγκη για να γίνει αυτός ο διάλογος. Καταρχήν σήμερα βλέπουμε ότι η ελληνική κοινωνία, βρίσκεται σε μια παρατεταμένη κρίση, σε ένα τέλμα. Αυτό δεν δικαιολογείται να γίνεται πάνω από μία δεκαετία. Αυτό αρχίζει να παγιώνεται. Είδαμε τα τελευταία γεγονότα με τα Τέμπη. Εκεί που οι πολίτες ήταν στον καναπέ τους, η τραγωδία ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, βγήκαν έξω αυθόρμητα. Αυτό σημαίνει ότι η κοινωνία αναδιαμορφώνεται ανεξάρτητα του πολιτικού συστήματος και των κομμάτων που έχουν συγκεκριμένη ατζέντα. Η Δημοκρατία μας έχει ανάγκη από συγκεκριμένες αλλαγές που θα γίνουν στην χώρα και όχι μόνο «μεταρρυθμίσεις», ειδάλλως θα συνεχίσουμε να είμαστε με το χέρι απλωμένο. Η χώρα έχει ανάγκη από όραμα για το μέλλον. Άρα, πολίτες, κοινωνία και πολιτικοί ερχόμαστε να συζητήσουμε από κοινού και αυτόν το διάλογο τον έχουμε ανοιχτό, γιατί οι ανησυχίες μας έχουν πολλές συμπτώσεις»

Στη συνέχεια, μίλησε ο κ. Δημήτρης Πιπεργιάς / Σοσιαλιστική Πατριωτική Κίνηση και ανέφερε: «Συμμετέχουμε τη δημιουργία του Φόρουμ γιατί έχουμε κι εμείς ανησυχίες για το μέλλον της πατρίδας μας, των ανθρώπων της και του περιβάλλοντός της. Καθημερινά υποβαθμίζεται η Δημοκρατία και ο δημοκρατικός διάλογος. Θα αφήσουμε τα πράγματα όπως λειτουργούν τώρα; Έχουμε μία κυβέρνηση η οποία λειτουργεί και υιοθετεί τα ποικίλα συμφέροντα σε όλους τους τομείς…. Αποσιωπώνται τα πατριωτικά ζητήματα, τι γίνεται με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ποια είναι η εθνική γραμμή. Επίσης, δεν γίνονται συζητήσεις για την οικονομία, την ακρίβεια, την ενεργειακή κρίση και πώς αντιμετωπίζεται», υποστήριξε.

Τελευταίος μίλησε ο κ. Νάσος Αθανασίου / βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ που συμμετέχει ως προσωπικότητα. «Πολλά χρόνια επιζητούσα αυτόν τον διάλογο και θα πρέπει να υπάρξουν πολλά ακόμη τέτοια Φόρουμ. Στην Ελλάδα μιλάμε πολύ, περισσότερο από όσο πρέπει, αλλά δεν συζητούμε για να αναζητήσουμε την επίλυση ενός προβλήματος. Πολιτική είναι η διαδικασία επίλυσης προβλημάτων και πολιτικός είναι αυτός που μπορεί να λύσει προβλήματα και αυτός που μπορεί να φτιάξει Κράτος. Αφού προτείνουμε λύσεις, οι οποίες είναι εφαρμόσιμες και επικροτηθούν να ζητήσουμε να εφαρμοστούν. Η διαφωνία είναι χρήσιμη για να φτάσεις σε μια λύση, ακόμη και με τον εαυτό σου πρέπει να διαφωνείς. Αν το Φόρουμ συγκεντρώσει τέτοιες εισηγήσεις που να καταλήγουν σε μια πρόταση θα έχει πετύχει το σκοπό του».

Τοποθέτηση έκανε και ο κ. Νίκος Τόσκας / πρώην Υπουργός που επίσης συμμετέχει ως προσωπικότητα.
«Δεν είμαστε «φιλολογικός» σύλλογος, είμαστε άνθρωποι από τον ευρύτερο δημοκρατικό χώρο, ο καθένας μας έχει το δικό του χρώμα, όλοι μαζί έχουμε προσανατολισμό, έχουμε κοινές αγωνίες και προσπαθούμε μέσα από όλα να βρούμε λύσεις στα τρέχοντα προβλήματα αλλά με φιλολαϊκή, δημοκρατική και προοδευτική στόχευση».

Συντονιστική Γραμματεία

Από πλευράς ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ – ΜΑΖΙ συμμετείχαν οι σ. Θ. Φωτεινός, Θ. Κωτσίδης, Η. Μηλιώτης, Α. Μαλτέζη

 

Πηγή : https://www.prasini-aristera.gr

Κρατικά μουσεία: Αναβρασμός για τον διορισμό ΔΣ αποτελούμενων από επιχειρηματίες, συνταξιούχους και ημετέρους της ΝΔ

 

Θερμή» υποδοχή επιφύλαξαν την Πέμπτη 20 Απριλίου οι εργαζόμενοι στην πρώτη απόπειρα να εμφανιστούν στα μουσεία που με τον Ν. 5021/2023 μετατρέπονται σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) των διορισμένων από την Λίνα Μενδώνη Διοικητικών Συμβουλίων (ΔΣ).

Στο Βυζαντινό και Χριστιανικό Μουσείο οι εργαζόμενοι υποδέχτηκαν τον «εκλεκτό» της Λίνας Μενδώνη νεοδιορισθέντα πρόεδρο του ΔΣ, Γιώργο Πανέτσο, με συγκέντρωση, πανό και τα συνθήματα «Τα μουσεία είναι του λαού και όχι σαλονάκι του κάθε αυλικού» και «Έξω οι Τσάτσοι της Μενδώνη». Η αντίστοιχη συγκέντρωση των εργαζομένων στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού στη Θεσσαλονίκη οδήγησε στη ματαίωση της πανηγυρικής πρώτης συνεδρίασης του ΔΣ, που είχε προγραμματιστεί για το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, παρουσία της υπουργού Πολιτισμού.

Αλγεινή εντύπωση είχε προκαλέσει, άλλωστε, η ανακοίνωση έναν μήνα περίπου πριν από τις εκλογές, τη Μεγάλη Πέμπτη το βράδυ, του διορισμού ΔΣ και Γενικών Διευθυντών στα πέντε μουσεία της χώρας που, σύμφωνα με τον πρόσφατα ψηφισμένο με μόνες τις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας ν. 5021/2023, πρόκειται να μετατραπούν από δημόσιες υπηρεσίες που είναι μέχρι σήμερα σε ΝΠΔΔ με διορισμένες από τον εκάστοτε υπουργό διοικήσεις. Δεν είναι μόνο η επιλογή του χρόνου ή το γεγονός ότι η ανακοίνωση έγινε μέσω ενός δελτίου τύπου του υπουργείου Πολιτισμού που προκάλεσε αντιδράσεις.

Από το Costa Navarino και το Sani Beach μέχρι τα τσιμέντα ΤΙΤΑΝ και την Aegean

Είναι και η σύνθεση των ΔΣ που επιβεβαιώνει τους φόβους που έχουν διατυπωθεί από πολλούς για εκχώρηση των μεγάλων κρατικών μουσείων, του Εθνικού Αρχαιολογικού, του Βυζαντινού και Χριστιανικού, των Αρχαιολογικών Θεσσαλονίκης και Ηρακλείου και του Μουσείου Βυζαντινού Πολιτισμού, σε ιδιωτικά συμφέροντα, με έντονη της παρουσία στα ΔΣ επιχειρηματιών κυρίως του τουριστικού τομέα, αλλά όχι μόνον αυτού.

Έτσι, βλέπουμε, για παράδειγμα, επικεφαλής του Αρχαιολογικού Μουσείου Θεσσαλονίκης να τοποθετείται η κ. Νίκη Μάνου-Ανδρεάδη, της οικογένειας Ανδρεάδη που έχει τον ξενοδοχειακό όμιλο «ΣΑΝΗ ΑΕ», στο ΔΣ του Εθνικού Αρχαιολογικού να τοποθετείται η κ. Κωστάντζα Σμπώκου- Κωνσταντακοπούλου, της οικογένειας Κωνσταντακόπουλου, με το «Costa Navarino» και το «Hilton Αθηνών», στο Βυζαντινό και Χριστιανικό τον κ. Νέλλο Κανελλόπουλο της βιομηχανίας τσιμέντων «ΤΙΤΑΝ ΑΕ», στο Βυζαντινού Πολιτισμού τον κ. Βαγγέλη Γεροβασιλείου της ομώνυμης εταιρείας κρασιών, στο Αρχαιολογικό Ηρακλείου τον κ. Ευτύχη Βασιλάκη, πρόεδρο της «Aegean» και διευθύνοντα σύμβουλο της «Autohellas».

Ας σημειωθεί, επιπλέον, πως στους ανωτέρω συγκαταλέγονται και πρόσωπα που, εκτός των άλλων, κατέχουν και ιδιωτικές αρχαιολογικές συλλογές, γεγονός που δημιουργεί πρόσθετα ερωτηματικά για τις προθέσεις της υπουργού που τους διόρισε.

Οι συνταξιούχοι που θα φέρουν την… «ανανέωση»

Δεν είναι άνευ ενδιαφέροντος και το γεγονός πως για την συγκρότηση των ΔΣ των πέντε μουσείων, αλλά και για την κάλυψη θέσεων Γενικών Διευθυντών σε αυτά, η Λίνα Μενδώνη, προχώρησε στην επαναφορά στην ενεργό δράση μιας σειράς υπηρεσιακών στελεχών του υπουργείου Πολιτισμού που έχουν αφυπηρετήσει, μερικά δε από αυτά και… προ πολλών ετών.

Έτσι, διορίζει τον κ. Χαράλαμπο Μπακιρτζή ως πρόεδρο του ΔΣ του Μουσείου Βυζαντινού Πολιτισμού, με αντιπρόεδρο τον επίσης συνταξιούχο κ. Γιάννη Κανονίδη, που έγινε ευρύτερα γνωστός, όταν τον επέλεξε η Λίνα Μενδώνη για Διευθυντή της Εφορείας Αρχαιοτήτων Θεσσαλονίκης, μετά την απομάκρυνση του κ. Γιώργου Σκιαδαρέση, ο οποίος είχε εισηγηθεί, παρά τις πιέσεις, να παραμείνουν στη θέση του οι μοναδικές αρχαιότητες που αποκαλύφθηκαν στον σταθμό Βενιζέλου στο Μετρό της πόλης.

Διορίζει επίσης τις συνταξιούχους: Μαρία Λαγογιάννη-Γεωργακαράκου ως αντιπρόεδρο του ΔΣ στο Εθνικό Αρχαιολογικό, Βασιλική Μισαηλίδου-Δεσποτίδου ως αντιπρόεδρο στο ΔΣ του Αρχαιολογικού Θεσσαλονίκης, Πέπη Μαυρουδή- Ταβλαρίδου στο ΔΣ του Αρχαιολογικού Ηρακλείου, Στέλλα Χρυσουλάκη ως Γενική Διευθύντρια στο Αρχαιολογικό Ηρακλείου και Κατερίνα Δελλαπόρτα ως Γενική Διευθύντρια στο Βυζαντινό και Χριστιανικό. Η τελευταία, μάλιστα, πηγαίνει στη νέα της θέση απευθείας από το Γραφείο Υπουργού, όπου και είχε διοριστεί από την Λίνα Μενδώνη, αμέσως μετά την συνταξιοδότησή της… Οι εργαζόμενοι στο Βυζαντινό Μουσείο, στην ανακοίνωση την οποία συνέταξαν μετά την «υποδοχή» που όπως είδαμε ετοίμασαν στον διορισμένο πρόεδρο του ΔΣ του μουσείου, σημειώνουν χαρακτηριστικά για τον συγκεκριμένο διορισμό: «Οι εργαζόμενοι δήλωσαν ρητά στον κ. Πανέτσο ότι ο διορισμός μιας Γενικής Διευθύντριας που επί επταετία (όσο υπηρετούσε ως Διευθύντρια) ξεθεμέλιωσε σχεδόν κάθε προηγούμενη κατάκτηση του μουσείου και κακομεταχειρίστηκε τους υπαλλήλους αποκαλύπτει ξεκάθαρα τις προθέσεις του νέου, δοτού διοικητικού σχήματος».

Για την πιθανότητα τοποθέτησης σε κομβικές θέσεις στα νέα μουσεία – ΝΠΔΔ των κ.κ. Μπακιρτζή, Λαγογιάννη και Δελλαπόρτα είχαμε αναφερθεί και σε προηγούμενο δημοσίευμα μας.

Ωστόσο, είναι απορίας άξιον πώς θα επιτευχθεί το ζητούμενο της «ανανέωσης», του «εκσυγχρονισμού» και της «εξωστρέφειας», που υποτίθεται πως ήταν το πρωτεύον για την αλλαγή νομικού καθεστώτος λειτουργίας των μουσείων, με στελέχη που έχουν ολοκληρώσει τον υπηρεσιακό τους βίο. Πολλώ δε μάλλον, όταν στις συνθέσεις των νεοδιορισμένων ΔΣ δεν υπάρχει ούτε ένας μουσειολόγος ούτε ένας επικοινωνιολόγος ούτε ένας που να έχει σπουδάσει πολιτιστική διαχείριση ή κάτι συναφές.

Μηχανικοί για όλες τις δουλειές

Αντίθετα, πολλά είναι τα πρόσωπα που προέρχονται από πολυτεχνικές σχολές, με γνωστικά αντικείμενα που ουδεμία σχέση έχουν με τα μουσεία. Ανάμεσά τους ξεχωρίζει, ασφαλώς, το όνομα του μαθηματικού κ. Ιωακείμ Γρυσπολλάκη, πρώην πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης, που διορίζεται πρόεδρος στο ΔΣ του Αρχαιολογικού Μουσείου Ηρακλείου. Ο κ. Γρυσπολλάκης έχει συνδέσει το όνομά του με σειρά «εκσυγχρονιστικών» μεταρρυθμίσεων στα πανεπιστήμια, με έμφαση στην εντατικοποίηση των σπουδών, την πάταξη της… «εγκληματικότητας» και την πειθάρχηση των φοιτητών, προκαλώντας εκτεταμένες και σφοδρές αντιδράσεις στην πανεπιστημιακή κοινότητα.

Μιλώντας σε τοπική εφημερίδα του Ηρακλείου, αμέσως μετά τον διορισμό του, ο κ. Γρυσπολάκης σχολίασε τις αντιδράσεις των εργαζομένων ενάντια στην μετατροπή του Μουσείου Ηρακλείου σε ΝΠΔΔ ως εξής: «Οι αντιδράσεις δεν έχουν βάση καταρχάς. Μου θυμίζουν τις αντιδράσεις για τη δήθεν ιδιωτικοποίηση του νερού». Οι εργαζόμενοι δεν άφησαν αναπάντητη την πρόκληση. Σε ανακοίνωσή τους με τίτλο «Λαλίστατος», αναφέρουν: «Δυστυχώς ο κ. “πρόεδρος”, πριν αλέκτορα φωνήσαι, έσπευσε να διαβεβαιώσει τους εργαζομένους ότι οι διεκδικήσεις τους “καταρχάς δεν έχουν βάση”. Αλήθεια, εκπληκτική μέθοδος ειλικρινούς προσεγγίσεως των εργαζομένων του ΑΜΗ! Στη συγκεκριμένη, εξοργιστικά υποτιμητική πρόκληση, οφείλουμε να ενημερώσουμε τον νεοδιορισθέντα ότι καταρχάς η αντίληψη που θεωρεί μονόδρομο τη συστηματική εκποίηση ΚΑΙ των πνευματικών θεσμών και ιδρυμάτων αυτής της χώρας, με λανθάνοντα σκοπό την πλήρη ιδιωτικοποίησή τους, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελεί τη μοναδική λύση, εφόσον εδράζεται σε ιδεολογικές αγκυλώσεις οι οποίες ναι μεν μπορεί να εκφράζουν τον νεοδιορισθέντα “πρόεδρο”, αλλά ενδέχεται να μην εκφράζουν τη συντριπτική πλειονότητα των εργαζομένων του ΥΠΠΟΑ, μεταξύ αυτών και των εργαζομένων όλων των κλάδων του Αρχαιολογικού Μουσείου Ηρακλείου».

Αντιπρόεδρος του ΔΣ στο ίδιο μουσείο διορίζεται ο κ. Κωνσταντίνος-Αλκέτας Ουγγρίνης, επίσης από το Πολυτεχνείο Κρήτης. Στο ΔΣ του Εθνικού Αρχαιολογικού συναντάμε το όνομα του καθηγητή Αρχιτεκτονικής του ΕΜΠ κ. Ανδρέα Κούρκουλα, που είχε διοριστεί από την Λίνα Μενδώνη και πρόεδρος της «Επιτροπή Αξιολόγησης της μελέτης αρχιτεκτονικού προσχεδίου για την αναβάθμιση και υπόγεια επέκταση του κτηρίου του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου», όπως και του καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Κολούμπια, Πολιτικού Μηχανικού κ. Γεώργιου Δεοδάτη, μέλους της ίδια επιτροπής. Πρόεδρος στο ΔΣ του Βυζαντινού και Χριστιανικού Μουσείου ορίζεται, όπως είδαμε, ο κ. Γιώργος Πανέτσος, καθηγητής Αρχιτεκτονικής και Αστικού Σχεδιασμού στο Πανεπιστήμιο Πατρών. Πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που είχε παλαιότερα εισηγηθεί να πληρώνουν δίδακτρα οι προπτυχιακοί φοιτητές, ενώ εργάστηκε και ως σύμβουλος της «ΤΑΙΠΕΔ-Ελληνικό ΑΕ», για να συνδράμει την «Lamda Development» στην αντίκρουση των επιχειρημάτων που είχαν διατυπωθεί εναντίον της ανέγερσης ουρανοξυστών στην περιοχή. Έχει διοριστεί από την Λίνα Μενδώνη και στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Σύμφωνα με την ανακοίνωση των εργαζομένων στο Βυζαντινό Μουσείο: «Ο κ. Πανέτσος, απευθυνόμενος σε αντιπροσωπία εργαζομένων, δήλωσε ότι το όραμά του για το μουσείο είναι η εξωστρέφεια, η διενέργεια εκθέσεων, εκδηλώσεων, κ.λπ. Οι εργαζόμενοι του επισήμαναν ότι το μουσείο ήδη έχει κατακτήσει αυτούς τους στόχους και εξέφρασαν την ανησυχία τους μήπως τώρα απλώς δοθεί έμφαση στους γάμους και στα βαφτίσια. «Γιατί όχι», απάντησε ο κ. Πανέτσος… .

Οι άνθρωποι της Lamda Development

Πέρα από τον κ. Πανέτσο, ειδικές σχέσεις με την «Lamda Development» είχε αναπτύξει και ο κ. Δημήτρης Οικονόμου, ομότιμος καθηγητής Χωροταξίας-Πολεοδομίας, ο οποίος διορίζεται τώρα ως πρόεδρος του ΔΣ στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο. Ο κ. Οικονόμου διατέλεσε μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας της «Lamda Development» με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για την επένδυση στο πρώην αεροδρόμιου του Ελληνικού. Μετά τις εκλογές του 2019 κατέλαβε τη θέση του υφυπουργού Χωροταξίας και Αστικού Περιβάλλοντος στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, με αρμοδιότητες που άπτονταν απολύτως των ενδιαφερόντων της επενδύτριας εταιρίας, γεγονός που καταγγέλθηκε ως σκανδαλώδες, με την αξιωματική αντιπολίτευση να ζητά την αποπομπή του από την κυβέρνηση.

Τέλος, ας σημειωθεί πως ο κ. Ευτύχης Βασιλάκης της «Aegean», που όπως είδαμε διορίζεται στο ΔΣ του Αρχαιολογικού Μουσείου Ηρακλείου, είναι, εκτός των άλλων ιδιοτήτων του, και μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της «Lamda Development».

«Πόρτα» από τους αρχαιολόγους των Πανεπιστημίων

Πενιχρή είναι η συμμετοχή στις συνθέσεις των ΔΣ που ανακοινώθηκαν αρχαιολόγων από τα πανεπιστήμια. Περιορίζεται σε τρία μόλις πρόσωπα, προερχόμενα, μάλιστα, αποκλειστικά από τους Βυζαντινολόγους ενός και μόνο πανεπιστημιακού τμήματος, του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Το πρώτο είναι η καθηγήτρια Βυζαντινής Αρχαιολογίας κ. Ναταλία Πούλου, που διορίζεται στο ΔΣ του Βυζαντινού και Χριστιανικού Μουσείου. Από την Λίνα Μενδώνη έχει επίσης διοριστεί στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, όπου δεν είχε κανέναν ενδοιασμό, παρά την ειδικότητά της, να υπερψηφίσει για την αποξήλωση των αρχαιοτήτων στο σταθμό Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης. Κατόπιν διορίστηκε, και πάλι από την Λίνα Μενδώνη, πρόεδρος του ΔΣ του Ευρωπαϊκού Κέντρου Βυζαντινών και Μεταβυζαντινών Μνημείων (ΕΚΒΜΜ), ενός φορέα που, μέχρι τον διορισμό της κ. Πούλου, ήταν στην πρωτοπορία της προσπάθειας να παραμείνουν οι αρχαιότητες στις οποίες αναφερθήκαμε in situ.

Οι επόμενοι δύο της κατηγορίας αυτής είναι οι επίκουροι καθηγητές Βυζαντινής Αρχαιολογίας στο ίδιο Τμήμα, οι κ.κ. Πασχάλης Ανδρούδης και Αναστάσιος Τάντσης. Είναι αξιοσημείωτο πως αμφότεροι έχουν πρώτο πτυχίο Αρχιτεκτονικής και ασχολούνται κυρίως με την βυζαντινή αρχιτεκτονική. Παρά ταύτα, ο πρώτος εξ αυτών διορίζεται στο ΔΣ του Αρχαιολογικό Μουσείο της Θεσσαλονίκης, ενώ ο δεύτερος στο περισσότερο συναφές Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού.

Όπως είχαμε επισημάνει η έντονη σύγκρουση που αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα για το θέμα των μουσείων και της μετάβασής τους σε ένα νέο νομικό καθεστώς λειτουργίας, καθώς και η προεκλογική περίοδος κατά την οποία επιχειρείται να εφαρμοστεί η κομβική αυτή αλλαγή καθεστώτος στα μουσεία, ήταν ορατό πως θα δημιουργούσε δυστοκία στην τελική επιλογή των προσώπων που θα καλούνταν να διαχειριστούν μια δύσκολη μετάβαση.

Ιδιαίτερα εμφανές είναι αυτό το στοιχείο στον χώρο των πανεπιστημιακών δασκάλων των αρχαιολογικών τμημάτων, που είχαν, άλλωστε, αντιταχθεί δημόσια στο εγχείρημα της κυβέρνησης, συντασσόμενοι επί της ουσίας στο πλευρό των εργαζομένων στα μουσεία που από την πρώτη στιγμή είχαν εκφράσει την απόλυτη διαφωνία τους με τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς.

Σε επόμενο κείμενό μας, στα τέλη Μαρτίου, με αφορμή και την παράταση 30 ημερών για τον διορισμό ΔΣ και Γενικών Διευθυντών στα Μουσεία που πέρασε η Λίνα Μενδώνη με τροπολογία στην Βουλή, σημειώναμε χαρακτηριστικά: «Φαίνεται πως πράγματι η υπουργός Πολιτισμού εισπράττει αλλεπάλληλες αρνήσεις από σημαντικά πρόσωπα, ιδίως πανεπιστημιακούς, που δεν επιθυμούν, τουλάχιστον στην παρούσα φάση, να εμπλακούν σε ένα εγχείρημα που φέρει αποκλειστικά την σφραγίδα της τωρινής κυβερνητικής πλειοψηφίας της Νέας Δημοκρατίας και ενδεχομένως καταρρεύσει ολοσχερώς την επαύριο των επικείμενων εθνικών εκλογών».

Ο εκπρόσωπος της Εκκλησίας και η… εγκληματολόγος

Καμία έκπληξη δεν προκαλεί ο διορισμός από την Λίνα Μενδώνη στο ΔΣ του Βυζαντινού και Χριστιανικού Μουσείου ενός ανθρώπου της Εκκλησίας, σε πείσμα των ιδρυτών του και όλων των στελεχών που κατά καιρούς υπηρέτησαν σε αυτό οι οποίοι το ήθελαν ένα εθνικό μουσείο για την βυζαντινή και μεταβυζαντινή τέχνη, ένα μουσείο κοσμικό που να μην σχετίζεται οργανικά ή με άλλον τρόπο με την Εκκλησία. Το πρόσωπο που επελέγη είναι ο Θωμάς Συνοδινός, που σύμφωνα με το βιογραφικό που διένειμε το υπουργείο Πολιτισμού είναι Πρωτοπρεσβύτερος του Οικουμενικού Θρόνου, ήταν πρωτοσύγκελλος της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών επί μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου, υπηρετεί ως Προϊστάμενος του Μητροπολιτικού Ναού της Αθήνας και κατέχει την θέση τού Ειδικού Συμβούλου στο Ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος». Πρόκειται, ασφαλώς, για έναν ικανότατο και πανέξυπνο ιερωμένο, με πολλές και ισχυρές διασυνδέσεις εντός και εκτός Εκκλησίας, που ως λαϊκός ήταν διευθυντικό στέλεχος σε μεγάλη ναυτιλιακή εταιρεία.

Αντίθετα, πολλοί εξεπλάγησαν με την παρουσία μιας… εγκληματολόγου στο ΔΣ του Αρχαιολογικού Μουσείου Ηρακλείου. Πρόκειται για την επίκουρη καθηγήτρια εγκληματολογίας και σωφρονιστικής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ κ. Τόνια Τζανετάκη, που σύμφωνα και  πάλι με το βιογραφικό που έδωσε στην δημοσιότητα το υπουργείο, ασχολείται κυρίως με την θεωρία της ποινής και την αντεγκληματική πολιτική, ενώ έχει διατελέσει μέλος καθώς και σύμβουλος επί των ποινών σε επιτροπές αναθεώρησης του ποινικού κώδικα, μέλος επιτροπών αναθεώρησης του σωφρονιστικού κώδικα, πρόεδρος και μέλος του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών κοκ. Εκείνο που δεν αναφέρει το βιογραφικό της είναι πως είναι η θυγατέρα του κ. Τζανή Τζανετάκη, πρώην πρωθυπουργού και αντιπροέδρου της κυβέρνησης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη… Αναλυτικότερα στοιχεία για το who is who των προσώπων που επέλεξε η Λίνα Μενδώνη προκειμένου να στελεχώσουν τα ΔΣ των μουσείων και να καλύψουν τις θέσεις Γενικών Διευθυντών σε αυτά έδωσε στην δημοσιότητα η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση (ΕΑΚ), συνδικαλιστική παράταξη εργαζομένων στο υπουργείο Πολιτισμού, με εκτενή ανάρτησή της στο διαδίκτυο που στοχεύει, όπως σημειώνει η ίδια, στο να «καταλάβουν όλοι και όλες πώς στήνονται οι κομματικές δουλειές από την απερχόμενη υπουργό, ποια είναι τα οικονομικά συμφέροντα που βρίσκονται πίσω από την επιχειρούμενη ιδιωτικοποίηση των κρατικών μουσείων, ποια είναι τα μωροφιλόδοξα πρόσωπα που αναζητούν διακαώς ρόλο ακόμη και μετά τη συνταξιοδότηση, ποια είναι τα ενεργούμενα εντός της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας της Λίνας Μενδώνη και του Γιάννη Τσακοπιάκου, που θα μείνουν στην ιστορία ως κομματικά «βύσματα» που δεν θα διοικήσουν ποτέ τα μουσεία. Γιατί, φυσικά, η αντίδραση των εργαζομένων δεν θα επιτρέψει σε κανένα διορισμένο ΔΣ να προχωρήσει στην ενεργοποίηση του απαράδεκτου νόμου 5021/2023, που θα καταργηθεί με την αποχώρηση αυτής της κυβέρνησης».

Πολιτικές αντιδράσεις

Ακαριαία ήταν η αντίδραση του γραφείου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση της Μεγάλης Πέμπτης, ήδη από το ίδιο βράδυ. Σε ανακοίνωσή του με τίτλο «Η υπουργός Πολιτισμού των σκανδάλων Λίνα Μενδώνη υλοποιεί μια επιχείρηση τακτοποίησης ημετέρων στα μεγαλύτερα μουσεία της χώρας», καλεί «τον κ. Μητσοτάκη και την κα Μενδώνη να πάρουν πίσω τα ρουσφέτια της τελευταίας στιγμής, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων έστω και την ύστατη ώρα και να αφήσουν την επιλογή των επικεφαλής των μουσείων στην κυβέρνηση που θα εκλέξει σε λίγες εβδομάδες ο κυρίαρχος ελληνικός λαός».​ Την κάπως «θολή» διατύπωση για τις προθέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τα μουσεία, στην περίπτωση που αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας, διευκρίνισε, επίσης άμεσα, η  τομεάρχης Πολιτισμού της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Με χωριστή δήλωσή της η κ. Σία Αναγνωστοπούλου σημείωσε πως «Μόνο ντροπή προκαλεί ο διορισμός Διοικητικών Συμβουλίων στα εμβληματικά Μουσεία της χώρας, Μεγάλη Πέμπτη βράδυ, βράδυ των Παθών και 10 μέρες πριν την προκήρυξη των εκλογών. Η κυρία Μενδώνη», συνεχίζει η δήλωση της κ. Αναγνωστοπούλου, «η Υπουργός που λεηλάτησε τον πολιτισμό, που άλλαξε τις προθεσμίες διορισμού των διοικητικών συμβουλίων που η ίδια νομοθέτησε, θα μείνει στην ιστορία ως η κατεξοχήν Υπουργός της χειρότερης πολιτιστικής διαχείρισης και της αθλιότερης νομοθέτησης, που γνώρισε ο τόπος και το Υπουργείο Πολιτισμού. […] Στην εκπνοή της θητείας της, θέλησε να ολοκληρώσει το αντιμεταρρυθμιστικό και εμμονικά νεοφιλελεύθερο σχέδιο της για την ιδιωτικοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς, βολεύοντας κυρίως όσες «προσωπικότητες» την βόλεψαν στην καταστροφική μανία της για τον πολιτισμό».

Τονίζει δε πως «έχουμε δεσμευθεί ρητά ως ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ, για την άμεση κατάργηση μετά τις εκλογές, του συγκεκριμένου Νόμου που αποκόπτει τα μουσεία από την Αρχαιολογική Υπηρεσία». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο βουλευτής Α’ Αθηνών Χριστόφορος Βερναρδάκης έγραψε την Μεγάλη Παρασκευή στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook τα εξής: «Η Λ. Μενδώνη έσπευσε χθες να στελεχώσει τα 5 μεγάλα Μουσεία της χώρας με Διοικήσεις και Διευθυντές, πιστεύοντας ότι θα δημιουργήσει τετελεσμένα ως προς την ιδιωτικοποίησή τους. Από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των άλλων κομμάτων της δημοκρατικής παράταξης μία είναι η θέση που πρέπει να διατυπωθεί σήμερα: το πρώτο – πρώτο νομοσχέδιο της νέας Υπουργείας Πολιτισμού θα είναι η ακύρωση της μετατροπής των Μουσείων σε ξεχωριστά Νομικά Πρόσωπα. Οι διορισμένες χθες βράδυ διοικήσεις και Διευθυντές να γράψουν και να έχουν έτοιμες από σήμερα τις παραιτήσεις τους».

Απεργία και προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ)

Επί ποδός πολέμου βρίσκονται και τα σωματεία των εργαζομένων στο υπουργείο Πολιτισμού. Άλλωστε, στην τελευταία έκτακτη Γενική Συνέλευση του Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού Αττικής, Στερεάς και Νήσων, στις 22 Μαρτίου, η πρώτη-πρώτη από τις αποφάσεις έλεγε τα εξής: «Δεν εφαρμόζουμε τις διατάξεις του ν. 5021/2023 για την μετατροπή των Μουσείων σε ΝΠΔΔ και απαιτούμε την κατάργησή τους. Εξουσιοδοτούμε το ΔΣ να προκηρύξει απεργιακές κινητοποιήσεις και δράσεις διαμαρτυρίας, στην περίπτωση που η κυβέρνηση προχωρήσει στον διορισμό ΔΣ στα Μουσεία. Μπλοκάρουμε την λειτουργία των ΔΣ, αν αυτά διοριστούν».

Ο ίδιος σύλλογος, από κοινού με τον Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ), την Πανελλήνια Ένωση Συντηρητών Αρχαιοτήτων (ΠΕΣΑ) και τον Πανελλήνιο Σύλλογο Υπαλλήλων Πτυχιούχων Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Υπουργείου Πολιτισμού, είχαν ήδη αποφασίσει πως συνεχίζεται μέχρι τις 28 Απριλίου η απεργία/αποχή που έχουν κηρύξει από τα καθήκοντα που σχετίζονται με την εφαρμογή του ν. 5021/2023 για τα Κρατικά Μουσεία. Στην ανακοίνωσή τους, τα σωματεία δήλωναν εμφατικά πως «Παλεύουμε για δημόσια Μουσεία ανοιχτά σε όλους και όχι μουσεία-κυβερνητικά υποχείρια, παραδομένα στην εμπορευματοποίηση και στην οικονομική ελίτ της χώρας.[…] Ο ν. 5021/2023 θα μείνει στα χαρτιά!»

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, με τον διορισμό ΔΣ και Γενικών Διευθυντών στα πέντε Μουσεία, και όπως ανακοινώθηκε ήδη από τον Ενιαίο Σύλλογο Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων προκηρύχθηκε 24ωρη απεργία για την Τρίτη 25 Απριλίου, με απεργιακή συγκέντρωση στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, στις 12 το μεσημέρι. Στην απεργία αναμένεται να συμμετάσχουν επίσης ο ΣΕΑ, η ΠΕΣΑ, ο Σύλλογος Εκτάκτων Αρχαιολόγων (ΣΕΚΑ), ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εκτάκτου Προσωπικού ΥΠΠΟ κ.ά.

Στην ανακοίνωσή του ο Ενιαίος Σύλλογος επισημαίνει, μεταξύ άλλων, πως με την ανακοίνωση των συνθέσεων των ΔΣ των μουσείων επιβεβαιώνονται «οι λόγοι για τους οποίους από την πρώτη στιγμή ο Ενιαίος Σύλλογος τοποθετήθηκε, με τρόπο κατηγορηματικό και επί της αρχής, εναντίον της κυβερνητικής πρωτοβουλίας για την αποκοπή των πέντε Κρατικών Μουσείων από την Αρχαιολογική Υπηρεσία, την μετατροπή τους σε ΝΠΔΔ, στην πραγματικότητα σε κυβερνητικά υποχείρια, και την παράδοσή τους σε ιδιωτικά συμφέροντα».

Επιπλέον, προαναγγέλλει την, από κοινού με τα άλλα σωματεία του Συντονισμού Σωματείων εργαζομένων στο ΥΠΠΟΑ, προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για την αντισυνταγματικότητα του ν. 5021/2023.

Καλεί δε τα μέλη του «που αποδέχτηκαν τον πολιτικό διορισμό τους είτε exofficio (Διευθυντές Κεντρικών Υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ) είτε προτεινόμενοι από την ΠΟΕΥΠΠΟ, κόντρα στις ομόφωνες αποφάσεις της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης στις 22 Μαρτίου 2023, να αναλογιστούν τις ευθύνες τους απέναντι στους συναδέλφους τους των μουσείων και απέναντι στο συλλογικό συμφέρον προστασίας της αρχαιολογικής κοινότητας και της πολιτιστικής κληρονομιάς, και να υποβάλουν τις παραιτήσεις τους από τις θέσεις διορισμού τους».

Ο ΣΕΑ, σε δική του ανακοίνωση, αφού σχολιάζει καυστικά την σύνθεση των ΔΣ και τις επιλογές προσώπων για τις θέσεις Γενικών Διευθυντών στα μουσεία, τονίζει πως ο Ν. 5021/2023 «είναι ανεφάρμοστος, αντισυνταγματικός και δεν θα τον αφήσουμε να εφαρμοστεί». Σημειώνει, όμως, και ορισμένα επιπλέον ερωτήματα που προκύπτουν με τον διορισμό των ΔΣ:

«- Αφού τα Μουσεία δεν θα έχουν καμία οικονομική αυτοτέλεια για όλο το 2023, από πού θα πληρώνονται οι μισθοί των Προέδρων και των Γενικών Διευθυντών, οι αποζημιώσεις και τα έξοδα των Διοικητικών Συμβουλίων; Θα εκδοθεί η ΚΥΑ των παρ. 6 και 7 του άρθρου 33 του Ν. 5021 για τις αποζημιώσεις των δοτών διοικήσεων; Κι αν ναι, από ποιόν προϋπολογισμό; Έχει το θράσος η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ και του ΥΠΟΙΟ να βάλουν τα έξοδα αυτά στον κρατικό προϋπολογισμό του ΥΠΠΟΑ;
– Με δεδομένο ότι, σύμφωνα με τον Ν. 5039/2023, εκτελείται κανονικά ο προϋπολογισμός του 2023, αυτός που είχε σχεδιαστεί για τα Μουσεία-ειδικές περιφερειακές Υπηρεσίες της ΓΔΑΠΚ, ως τις 31/12/2023, ποιος θα υπογράφει τις δαπάνες των Μουσείων; Έχει το θράσος η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΑ να τοποθετήσει ως «διατάκτες» του κρατικού προϋπολογισμού του ΥΠΠΟΑ τους δοτούς προέδρους και τις δοτές Γενικές Διευθύντριες;»

Αναμένεται η συνέχεια σε μια υπόθεση που θα έχει σίγουρα νέα «θερμά» επεισόδια, σασπένς και ανατροπές.

Πηγή : https://kosmodromio.gr

Ο φόβος, ως εργαλείο χειραγώγησης από την ελληνική δεξιά, επιστρέφει

 

Εσχάτως ο Κυριάκος Μητσοτάκης άρχισε να παίζει και πάλι το χαρτί του φόβου. Υπάρχουν πολύ συγκεκριμένοι λόγοι γι’ αυτό.

Νίκος Γιαννόπουλος

Η καταφυγή στα συναισθήματα των ψηφοφόρων είναι πάντα ένας ασφαλής δρόμος για τον ηγέτη ο οποίος κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιόδου δεν επιθυμεί τόσο να πείσει για τα δικά του προσόντα όσο να αποθαρρύνει, με όποιο κόστος, την προτίμηση προς τον άμεσο ανταγωνιστή του.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης εξελίσσεται σε μέγα θιασώτη αυτής της μεθόδου, ίσως γιατί κουβαλά στο πολιτικό του dna τα γονίδια της ελληνικής δεξιάς η οποία πάντα είχε την τάση να παίζει με τα ταπεινότερα των ενστίκτων των ανθρώπων.

Εξηγούμαστε περισσότερο: Στην περιοδεία του στην Πελοπόννησο, και ιδίως κατά την παραμονή του στη Μεσσηνία (παραδοσιακό προπύργιο της Νέας Δημοκρατίας και της συντηρητικής παράταξης ανέκαθεν) ο Πρωθυπουργός επιχείρησε να γιγαντώσει το φόβο των ακροατών του με δύο βασικά επιχειρήματα. Πρώτον τόνισε ότι εφόσον εκλεγεί ο ΣΥΡΙΖΑ και εφαρμόσει το πρόγραμμά του «θα χρεωκοπήσουμε σ’ ένα μήνα και θα γυρίσουμε πίσω στα μνημόνια». Δεύτερον επεσήμανε ότι «αν τα κουκιά βγαίνουν ο Τσίπρας θα επιχειρήσει μία «πολιτική τερατογένεση» παρακάπτοντας το πρώτο κόμμα και προσπαθώντας να σχηματίσει μία κυβέρνηση με υπουργό Οικονομικών τον Βαρουφάκη και κυβερνητικό εκπρόσωπο τον Αντώναρο».Δεν έχει καμία σημασία ότι τίποτα από τα παραπάνω δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί. Ούτε να χρεοκοπήσουμε πρόκειται αν ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόσει το πρόγραμμά του (που δεν το λες και τόσο ριζοσπαστικό σε τελική ανάλυση) ούτε ένα πιθανό νέο κυβερνητικό σχήμα θα έχει υπουργό Οικονομικών τον Γιάνη Βαρουφάκη (ενδεχόμενο που έχει αποκλείσει πολλάκις και ο ίδιος ο επικεφαλής του ΜεΡΑ 25). Αρκεί να μεταδίδεις στις ψυχές των πολιτών. Αν, δε, οι πολίτες είναι και συντηρητικοί εκ φύσεως (όπως κατ’ εξοχήν συμβαίνει με τον κόσμο που συνήθως ακούει live τον Πρωθυπουργό) τότε η επιτυχία είναι ακόμα πιο σίγουρη.

Ο κ. Μητσοτάκης μάλιστα, σωστά εκπαιδευμένος από την κατά βάση αμερικανική ομάδα επικοινωνιολόγων του, χρησιμοποιεί και τις σωστές λέξεις-κλειδιά. Η χρεοκοπία και το μνημόνιο είναι ίσως οι πιο αρνητικά φορτισμένες λέξεις της προηγούμενης δεκαετίας για τους Ελληνες. Τα τρομολογάγνα ΜΜΕ τις χρησιμοποίησαν χιλιάδες φορές για να φοβίσουν, τα κόμματα τις ενέταξαν-αναγκαστικά-στο καθημερινό τους λεξιλόγιο, σελίδες επί σελίδων γράφτηκαν στον Τύπο γι’ αυτές.

Επίσης ο Πρωθυπουργός «παίζει» και με τα πρόσωπα. Στο δικό του σύμπαν αλλά και σ’ αυτό το ψηφοφόρων του ο Γιάνης Βαρουφάκης θα είναι πάντα ο άνθρωπος που έκλεισε τις τράπεζες και επιχείρησε να βγάλει την Ελλάδα από την Ευρωζώνη. Η δαιμονοποίηση του Ελληνα καθηγητή οικονομικών έχει φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη, ήδη από τις ημέρες που βρισκόταν στον υπουργικό θώκο, αλλά και τώρα, 8 χρόνια μετά, κάνει πολύ καλά τη δουλειά της.

Γιατί όμως ο κ. Μητσοτάκης φέρνει και πάλι το φόβο, ως συναίσθημα στις ψυχές των ψηφοφόρων; Διότι γνωρίζει πολύ καλά (και αν δεν τον γνωρίζει ο ίδιος, το γνωρίζουν οι σύμβουλοί του) ότι το ακραίο συναίσθημα του φόβου «ακινητοποιεί» το κοινό και με τις κατάλληλες δόσεις προπαγάνδας το οδηγεί στις «σωστές» επιλογές.

Το περιέγραψε έξοχα σε πρόσφατη συνέντευξη που παραχώρησε στο NEWS 24/7 o καθηγητής Δημήτρης Χριστόπουλος: «Ο φόβος εδραιώθηκε με την πανδημία που όρισε την μεγαλύτερη περίοδο της παρούσας διακυβέρνησης. Ωστόσο, ο φόβος μετά το καλοκαίρι του ’21 δίνει τη θέση του στην αποστροφή και την ανασφάλεια μαζί. Για το λόγο αυτόν γύρισε μπούμερανγκ. Ο φόβος είναι το πιο ακινητοποιητικό πολιτικό συναίσθημα. Σε παγώνει.» είχε τονίσει χαρακτηριστικά.

Ακόμα, λοιπόν, και αν γύρισε μπούμερανγκ, ειδικά μετά την τραγωδία των Τεμπών, ο πειρασμός να τον χρησιμοποιήσει και πάλι ο Πρωθυπουργός ως μέθοδο πειθούς ήταν πολύ μεγάλος για να τον αρνηθεί. Και φυσικά δεν τον αρνήθηκε.

Υπάρχουν βέβαια, όπως τονίσαμε και παραπάνω, και ιστορικά χαρακτηριστικά σ’ αυτήν την προτίμηση. Τα τελευταία..70 χρόνια, η ελληνική δεξιά επιστρέφει ξανά και ξανά στην τρομοκράτηση του εκλογικού σώματος. Πριν από τη Χούντα κρεμόταν ως δαμόκλειος σπάθη πάνω από τα κεφάλια των πολιτών ο «κομμουνιστικός κίνδυνος», μετά τη Χούντα ο κίνδυνος αυτός προσωποποιήθηκε στη μορφή του Ανδρέα Παπανδρέου ο οποίος υποτίθεται ότι μετά την εκλογή του το 1981 θα έπαιρνε τα σπίτια των δεξιών κτλ. Στον αιώνα μας η απειλή ονομάζεται Τσίπρας και Βαρουφάκης. Το έργο ανέβηκε, όχι με μεγάλη επιτυχία το 2015, ξανανεβαίνει τώρα με άλλο σενάριο.

Σε κάθε περίπτωση ο στόχος ήταν ο ίδιος. Το «πάγωμα» του κοινού, όπως το περιέγραψε ο Χριστόπουλος. Ο φοβισμένος, «παγωμένος» πολίτης είναι πανεύκολα χειραγωγήσιμος και σχεδόν απόλυτα πειθήνιος. Οσο περισσότεροι φοβισμένοι, τόσο το καλύτερα γι’ αυτόν που εργαλειοποιεί το εν λόγω συναίσθημα.

To μεγάλο ερώτημα για τον κ. Μητσοτάκη και την κυβερνώσα παράταξη είναι γιατί επιλέγουν το συγκεκριμένο μονοπάτι ενώ υποτίθεται ότι προηγούνται σταθερά στις δημοσκοπήσεις. Τι ανάγκη έχει ο πρώτος να φοβίσει τους ψηφοφόρους; Η απάντηση είναι δύσκολη. Η διαφορά πάντως, ακόμα και σε πολλές «φιλικές» για την κυβέρνηση δημοσκοπήσεις, κάθε άλλο παρά μεγάλη είναι ενώ στα αστικά κέντρα φαίνεται ότι το κυβερνών κόμμα αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα στο να πείσει.

Μία ματιά στο σαββατιάτικό πρωτοσέλιδο των «Νέων» θα αρκούσε: «Προβληματισμός στο Μαξίμου, χαμηλές πτήσεις της ΝΔ και της κυβέρνησης σε Αττική και Θεσσαλονίκη». Στις περιφέρειες της Αττικής και της Θεσσαλονίκη ψηφίζουν περισσότεροι από τους μισούς Ελληνες. Αρα, τα πράγματα μπορεί να μην πηγαίνουν όπως τα είχαν σχεδιάσει ο κ. Μητσοτάκης και το επιτελείο του. Ο φόβος, εκτός από τα έρημα, φυλάει και την εκάστοτε εξουσία…

Πηγή :  https://www.ipyxida.gr

Εκλογές 2023: Οι ημερομηνίες - ορόσημα στο δρόμο προς τις κάλπες - Ποια τα βήματα εφόσον δεν σχηματιστεί κυβέρνηση

 

Tην τυπική κήρυξη της προεκλογικής περιόδου σηματοδότησε η σημερινή συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, κατά την οποία ο πρωθυπουργός ενημέρωσε επισήμως την Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την προσφυγή της χώρας σε κάλπες στις 21 Μαϊου. Υπενθυμίζεται πως οι συγκεκριμένες εκλογές θα διενεργηθούν με το σύστημα της απλής αναλογικής.

Διαβάστε επίσης: Εκλογές 2023: Και τυπικά προς τις κάλπες – Το μήνυμα Μητσοτάκη

Σημειώνεται πάντως πως η εν λόγω ενημέρωση έρχεται σχεδόν τέσσερις εβδομάδες μετά την σχετική ανακοίνωση από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη ενώπιον του υπουργικού συμβουλίου, κάτι που έχει ξεσηκώσει έντονη κριτική για υποτίμηση του ανώτατου πολιτειακού αξιώματος της χώρας.

Σε κάθε περίπτωση, τα βήματα προς τις εκλογές της 21ης Μαΐου έχουν ήδη ξεκινήσει, ενώ υπάρχουν συγκεκριμένες ημερομηνίες-σταθμοί -βάση των συνταγματικών προβλέψεων- στην όλη διαδικασία πριν αλλά και μετά από τις κάλπες..

Ειδικότερα:

• Μετά το επίσημο αίτημα του πρωθυπουργού προς την πρόεδρο της Δημοκρατίας για διάλυση της Βουλής αναμένεται να εκδοθεί το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, το οποίο θα θυροκολληθεί στην είσοδο του κοινοβουλίου. Κάτι τέτοιο -βάσει Συντάγματος- πρέπει να γίνει το αργότερο μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή 28 Απριλίου.
• Έχει ήδη δρομολογηθεί η αντικατάσταση τόσο του Γιάννη Οικονόμου από τον Άκη Σκέρτσο για την θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου όσο και του Μάκη Βορίδη από την Καλλιόπη Σπανού για εκείνη του υπουργείου Εσωτερικών. Τα νέα κυβερνητικά στελέχη αναλαμβάνουν υπηρεσιακά χρέη ενόψει των εκλογών, καθώς τα απερχόμενα θα είναι υποψήφια στις επικείμενες κάλπες.
• Το αργότερο έως τις 2 Μαϊου το κάθε κόμμα θα πρέπει να υποβάλει στην ηλεκτρονική πύλη καταχώρισης υποψηφίων, τους υποψήφιους βουλευτές του, ενώ δυο ημέρες νωρίτερα κάθε πολιτικός σχηματισμός -στις 30 Απριλίου- θα πρέπει να καταθέσει στον Άρειο Πάγο το όνομά του και το σήμα του
• Κρίσιμη θεωρείται η 5η Μαΐου, καθώς πρόκειται για την ημερομηνία κατά την οποία το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου θα ανακηρύξει επισήμως τους συνδυασμούς. Σημείο-κλειδί είναι η απόφαση που θα λάβει αναφορικά με το κατά πόσο είναι νόμιμη η κάθοδος του κόμματος του Ηλία Κασιδιάρη, με όποια μορφή κι αν επιχειρήσει να εμφανιστεί αυτό.
• Σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία, την επομένη των εκλογών, στις 22 Μαΐου η Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα δώσει την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον αρχηγό του πρώτου κόμματος, ο οποίος θα έχει περιθώριο τριών ημερών -το περισσότερο- για τις διερευνητικές εκλογές. Εφόσον δεν τα καταφέρει η εντολή θα πάει στον επικεφαλής του δεύτερου κόμματος και εφόσον δεν τα καταφέρει ούτε αυτός, θα παραλάβει την εντολή ο επικεφαλής του τρίτου κόμματος στις εκλογές.
• Η όλη η διαδικασία των διερευνητικών μπορεί να διαρκέσει το πολύ εως 10 ημέρες, δηλαδή το αργότερο μέχρι και τις 31 Μαΐου.
• Aν oι διερευνητικές εντoλές δεν τελεσφoρήσoυν, o Πρόεδρoς της Δημoκρατίας καλεί τoυς αρχηγoύς των κoμμάτων και, αν επιβεβαιωθεί η αδυναμία σχηματισμoύ κυβέρνησης πoυ να έχει την εμπιστoσύνη της Βoυλής, επιδιώκει τo σχηματισμό Κυβέρνησης από όλα τα κόμματα της Βουλής για τη διενέργεια εκλoγών. Σε περίπτωση απoτυχίας αναθέτει στoν Πρόεδρo τoυ Συμβoυλίoυ της Eπικρατείας ή τoυ Aρείoυ Πάγoυ ή τoυ Eλεγκτικoύ Συνεδρίoυ τoν σχηματισμό Kυβέρνησης, όσo τo δυνατόν ευρύτερης απoδoχής, για να διενεργήσει εκλoγές, και διαλύει τη Βoυλή.
• Οι επαναληπτικές βουλευτικές εκλογές διεξάγονται μέσα σε 30 ημέρες από την αποτυχία σχηματισμού κυβέρνησης μέσω διερευνητικών εντολών με την προκήρυξή τους να γίνεται με διάταγμα της Προέδρου της Δημοκρατίας, που προσυπογράφεται από το μεταβατικό Υπουργικό Συμβούλιο.

Η πιθανότερη ημερομηνία για την διεξαγωγή δεύτερων εκλογών -εφόσον απαιτηθούν και με βάση τα όσα έχει αναφέρει κατ’ επανάληψη ο ίδιος ο πρωθυπουργός- είναι η 2α Ιουλίου. Οι νέες εκλογές θα διενεργηθούν με το σύστημα της ενισχυμένης αναλογικής, το οποίο ψηφίστηκε τον Ιανουάριο του 2020 από την ΝΔ και από την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου.

Πηγή : https://tvxs.gr

21η Απριλίου: Χούντα καθαρμάτων, ηλιθίων και λαμογιών

 

 ΑΠΟ ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

 

Η μαύρη επέτειος αποτελεί μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να θυμηθούμε την αλήθεια. Και η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει χούντα – στην Ελλάδα και οπουδήποτε στον κόσμο – που να μην είναι κυλισμένη στο αίμα της τρομοκρατίας, των δολοφονιών, στην αγριότητα των ανά τον κόσμο «ΕΑΤ – ΕΣΑ», στην ταξική βαρβαρότητα και στο βούρκο της διαφθοράς

Ιστορική άγνοια αποτελεί λίπασμα για την πολιτική αφασία. Ο φασισμός γίνεται «ελκυστικός» έτσι: Πατώντας πάντα στο έδαφος της αφασίας και της άγνοιας.

Το κράτος μας με τους θύλακες της αέναης και μηδέποτε συντελούμενης «αποχουντοποίησης», συμπεριλαμβανομένης μερίδας της «τέταρτης εξουσίας» που υπηρετεί τον βούρκο, έχει κάθε λόγο να καλλιεργεί την αφασία και την άγνοια, ώστε έτσι να κρατά πάντα ζεστό τον κόρφο που επωάζει τα «φίδια» του.

Πάνω σε αυτό το έδαφος, της καλλιεργούμενης άγνοιας και της αφασίας, της ιστορικής παραχάραξης και της μαζικού τύπου πολιτικής λοβοτομής, αναπτύσσονται  οι γνωστές θεωρίες για το «πόσο καλύτερα ήταν τα πράγματα επί χούντας»…

Η μαύρη επέτειος αποτελεί μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να θυμηθούμε την αλήθεια.

Και η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει χούντα – στην Ελλάδα και οπουδήποτε στον κόσμο – που να μην είναι κυλισμένη στο αίμα της τρομοκρατίας, των δολοφονιών, στην αγριότητα των ανά τον κόσμο «ΕΑΤ – ΕΣΑ», στην ταξική βαρβαρότητα και στο βούρκο της διαφθοράς.

 Οσον αφορά στο ζήτημα της διαφθοράς (*), της βρωμιάς και της δυσωδίας, με τους «ημέτερους» συνταγματάρχες είχαμε εκείνη ακριβώς τη διαφθορά και εκείνη την «τιμιότητα» που άρμοζε στη γελοιότητά τους:

• Ήταν τόσο γελοίοι όσο και οι κομπίνες τους στην υπόθεση με τα «κρέατα του Μπαλόπουλου».Ήταν τόσο αντιφαυλοκράτες όσο και οι «τακτοποιήσεις»των γαμπρών του Παττακού, των αδερφών του Παπαδόπουλου και των ίδιων των πραξικοπηματιών που «νομοθέτησαν» τον… διπλασιασμό των μισθών τους

Σημειώστε: Μια από τις πρώτες πράξεις των χουνταίων ήταν να δώσουν αυξήσεις στον… εαυτό τους. Με τον Αναγκαστικό Νόμο 5/1967, οι «Παπαδόπουλοι» φρόντισαν να υπερδιπλασιάσουν τον μισθό του πρωθυπουργού από τις 23.600 στις 45.000 δραχμές και των υπουργών και υφυπουργών από τις 22.400 στις 35.000 δραχμές. Αυτοί ήταν που κατέβασαν τα τανκς για να σώσουν την Ελλάδα από την «φαυλοκρατία»…

• Ήταν τόσο «τίμιοι» και αντικομφορμιστές όσο και οι τρεις βίλες του Παπαδόπουλου: Μια στο Ψυχικό, μία την Πάρνηθα και μια Τρίτη το Λαγονήσι (η τελευταία ήταν προσφορά του Ωνάση).
• Ήταν τόσο «πατριώτες» που – εκτός του μέγιστου εγκλήματος κατά της Κύπρου – το βοούν και οι ληστρικές συμβάσεις με «Litton», «Μακντόναλντ», «Τομ Πάππας» και «Ζήμενς» – πάντα η… «Ζήμενς».
• Ήταν τόσο θεομπαίχτες που έφτασαν να βουτάνε λεφτά ακόμα και από το… παγκάρι! Γνωστή η ιστορία με την ανέγερση του «θαυματουργού» (καθότι… αόρατος) Ναού του Σωτήρος. Μόνο από εκεί, από έναν προϋπολογισμό ύψους 450 εκατομμυρίων, φαγώθηκαν τα 400…

Εντούτοις, στο σημερινό σημείωμα θα εστιάσουμε ειδικότερα σε ένα μόνο από τα «καλά» της δικτατορίας, όπως το διακινούν τα φασιστοειδή: Σ’ αυτό το τόσο γελοίο όσο και «προσφιλές» τροπάρι περί του δήθεν «οικονομικού θαύματος» της χούντας των συνταγματαρχών.

1ο) Το δημόσιο χρέος από 32 δισ. δραχμές το 1966 εκτινάχτηκε στα 87,5 δισεκατομμύρια δραχμές τον Ιανουάριο του 1973 ενώ το 1974 απογειώθηκε στα 114 δισ. δραχμές. Δηλαδή ήταν τέτοιο το έγκλημα που συντελέστηκε στην ελληνική οικονομία επί χούντας ώστε το δημόσιο χρέος υπερτριπλασιάστηκε! Το επίτευγμα της χούντας ήταν τέτοιο που δεν μπορούσε να κρυφτεί ούτε επί των ημερών της. Στο «Βήµα» της 20/10/1973, καταγράφεται ότι στην εξαετία της δικτατορίας το εξωτερικό χρέος αυξήθηκε όσο δεν είχε αυξηθεί από την γέννηση του ελληνικού κράτους το 1821! Σε έξι χρόνια οι χουντικοί έκαναν το χρέος 1,5 φορά μεγαλύτερο απ’ όσο είχε αυξηθεί σε διάστημα 145 χρόνων!

2ο) Το εμπορικό έλλειμμα το 1973 έγινε τέσσερις και πέντε φορές μεγαλύτερο από αυτό του 1968. Παρά τη λογοκρισία που ασκείτο στον Τύπο, ήταν τέτοια η κατρακύλα που δεν κρυβόταν με τίποτα: «Η δεύτερη μεγάλη θυσία της ελληνικής οικονομίας κατά την περίοδο αυτήν (έγραφε το «Βήμα» στο ίδιο άρθρο) υπήρξε η θεαματική διόγκωση του εμπορικού ισοζυγίου. Το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου από 745 εκατ. δολάρια προβλέπεται ότι θα φτάσει τελικά το τέλος του 1973 τα 2.600 εκατ. δολάρια, δηλαδή περίπου θα τετραπλασιασθεί»…

3ο) Στην Ελλάδα, που 1961-71 είχε το χαμηλότερο ποσοστό πληθωρισμού μεταξύ όλων των χωρών του ΟΟΣΑ (2,2%), ο δείκτης καταναλωτικών τιμών αυξήθηκε κατά 15,3% από το 1972 έως το 1973 και κατά 37,8% από τον Απρίλη του 1973 μέχρι τον Απρίλη του επόμενου έτους, και μάλιστα σε τομείς όπως τα είδη πρώτης ανάγκης και η υγεία. Το 1973 το ποσοστό του πληθωρισμού είχε επιφέρει μειώσεις των πραγματικών μισθών κατά 4%. Με δυο λόγια επί χούντας οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι. Πράγμα που επίσης δεν κρυβόταν με τίποτα. Ο Τύπος έγραφε (στο ίδιο): «Ο ανταγωνιστικός χαρακτήρας της οικονομίας περιορίστηκε. Τα συμπτώµατα κερδοσκοπίας εντάθηκαν. Έχει ήδη σημειωθεί ένταση στην ανισοκατανομή µε την αύξηση της μερίδας των κερδών έναντι της μερίδας των μισθών στο εθνικό εισόδημα. Πρέπει να προστεθεί ότι η τελευταία πληθωριστική διαδικασία δεν έθιξε τα υπέρογκα κέρδη της περιόδου αυτής».

4ο) Το ποσοστό των δαπανών για την εκπαίδευση στο σύνολο των γενικών κρατικών δαπανών μειώθηκε από 11,6% σε 10%, όταν οι δαπάνες για την «άμυνα» και «δημόσια ασφάλεια» του αστυνομοκρατικού καθεστώτος μέσα σε μια πενταετία σχεδόν διπλασιάστηκαν.

5ο) Οι προσωπικές καταθέσεις μειώθηκαν ως αποτέλεσμα της οικονομικής δυσχέρειας των λαϊκών στρωμάτων από 34,2 δισεκατομμύρια δραχμές το 1972 σε 19,6 δισεκατομμύρια δραχμές το 1973.

6ο) Στον αγροτικό τομέα, όπου απασχολείτο το 44% του οικονομικά ενεργού πληθυσμού, αντί της πενταετούς πρόβλεψης του καθεστώτος για ανάπτυξη 5,2%, η αγροτική οικονομία αναπτύχθηκε κατά μόλις 1,8% στην περίοδο 1967 – 1974, σε αντίθεση με το 4,2% κατά την περίοδο 1963 – 1966. Οι εξαγωγές αγροτικών προϊόντων μειώθηκαν από το 63% του συνόλου των εξαγωγών το 1968 στο 48% το 1972. Το αποτέλεσμα ήταν το κατά κεφαλήν αγροτικό εισόδημα να πέσει από το 55% στο 43% του μέσου κατά κεφαλήν εθνικού εισοδήματος.

7ο) Οι φόροι που επιβάρυναν τα λαϊκά στρώματα ανέρχονταν στο 91% επί του συνόλου των φορολογικών εσόδων του καθεστώτος τα οποία αυξάνονταν σταθερά: Τα φορολογικά έσοδα από 27,4% του ΑΕΠ το 1966, επί συνταγματαρχών και μέχρι το 1972 αυξήθηκαν στο 29,2%. Αυτά για τα λαϊκά στρώματα. Από την άλλη:

• Οι φόροι επί των επιχειρήσεων μειώθηκαν κατά 10,9%την περίοδο 1972 – 73.
• Η φορολογική «μεταρρύθμιση» του 1968 μετέφερε το φορολογικό φορτίο στους ώμους της εργατικής τάξης με τις μεγάλες επιχειρήσεις και τους πλουτοκράτες να απολαμβάνουν μεγαλύτερα φορολογικά προνόμια. Συνέπεια: Οι φοροαπαλλαγές 464 μεγάλων επιχειρήσεων το 1971 ήταν κατά τρεις φορές υψηλότερες από τους φόρους που οι ίδιες εταιρείες είχαν καταβάλει!
• Τα φορολογικά έσοδα από τις ναυτιλιακές εταιρείες μειώθηκαν από 109 εκατομμύρια δραχμές το 1968 σε 29 εκατομμύρια το 1972 (μείωση 73%!),περίοδος κατά την οποία ο ελληνικός στόλος αυξήθηκε κατά 16,7 εκατομμύρια τόνους.

8ο) Το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών αυξήθηκε κατά οχτώ φορές, μεταξύ του 1967 και 1972. Το ισοζύγιο πληρωμών από μέσο πλεόνασμα 14,6 εκατ. δολαρίων την περίοδο 1960 – 66, εμφάνισε μέσο έλλειμμα την περίοδο 1967-73 ύψους 117 εκατομμυρίων δολαρίων.

9ο) Οσο για την «ανάπτυξη» που σημειώθηκε επί συνταγματαρχών, το άρθρο του οικονομολόγου Αδαμάντιου Πεπελάση στις 2/8/1974, είναι αποκαλυπτικό και για το χαρακτήρα της «ανάπτυξης» και για το ξεπούλημα της Ελλάδας στο ξένο κεφάλαιο. Γράφει:

«Η ανάπτυξη της επταετίας είχε αντιλαϊκό χαρακτήρα. Η μεγάλη μάζα δηλαδή επωμίσθηκε το βάρος της ανάπτυξης, καρπώθηκε τα λιγότερα ωφελήματα κι έφερε το κόστος των διάφορων αντιφατικών και συγκυριακών μέτρων για την προσπάθεια επαναφοράς της οικονομίας σε σχετική σταθερότητα και ισορροπία. Ιδιαίτερα τα µέτρα των τελευταίων 12 μηνών ήταν εξοντωτικά για τα μικρά εισοδήματα. Η άνοδος των τιμών κατά 40%-45% το 1973 (και κατά 9% για το πρώτο εξάμηνο του 1974) υπερκάλυψε την αύξηση των αστικών εισοδημάτων ενώ το αγροτικό εισόδημα άρχισε να συρρικνώνεται σημαντικά. Οι ξένες παραγωγικές επενδύσεις μειώνονται εντυπωσιακά. Ενώ στην περίοδο 1965-66 εισάγονται 200 εκατ. δολάρια για παραγωγικές επενδύσεις, σ’ όλη την επταετία 1967-1973 εισάγεται πραγματικά το μισό περίπου της προηγούμενης επταετίας. Τα άλλα ξένα κεφάλαια που εισέρρευσαν ήταν ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ – αγορά γης, οικοπέδων και παρόμοια».

Από τη μια, λοιπόν, χούντα σήμαινε φορολογικά και κάθε λογής προνόμια σε ντόπια και ξένα μονοπώλια, χαριστικές πράξεις στους φιλικά προσκείμενους στη χούντα Ωνάσηδες και Τομ Πάπες, φτηνό και φιμωμένο εργατικό δυναμικό, απαλλαγές από δασμούς και πακτωλός επιχορηγήσεων («νόμοι» 89/1967 και 378/1968) σε εργολάβους, βιομήχανους, μεγαλεμπόρους, μεγαλοξενοδόχους, επιβολή 300 ειδικών μέτρων παροχής πλήρους ελευθερίας στο εγχώριο και ξένο κεφάλαιο να κερδοσκοπεί χωρίς κανέναν έλεγχο.

Από την άλλη «ξεχαρβάλωμα» όλων των οικονομικών δεικτών, αποσάθρωση της εγχώριας παραγωγής, βάρη στο λαό και μια πλασματική «ανάπτυξη» που πίσω της έκρυβε αθρόες εισαγωγές, επιμήκυνση πιστώσεων και τεχνητή κυκλοφορία χρήματος, που προέκυπτε από αναγκαστικό δανεισμό κι άλλες τέτοιες υψηλού επιπέδου δημοσιονομικές αλχημείες.

Αυτό ήταν το οικονομικό… «θαύμα» του καθεστώτος των συνταγματαρχών. Αυτά είναι και τα παραμύθια της Χαλιμάς από τους γκεμπελίσκους επιγόνους τους και από τους «τακτοποιημένους» εκείνης της μαύρης για τον τόπο περιόδου.

(Τα παραπάνω στοιχεία είδαν για πρώτη φορά το φως της δημοσιότητας το 1975. Πηγή: Journal of the Hellenic Diaspora Vol 2 -1975-, Permanent URL: http://hdl.handle.net/10066/4929. Για αναλυτικότερη ενημέρωση στην επισκόπηση του Βασίλη Καρίφη, «Η ελληνική οικονομία κατά τη διάρκεια της δικτατορίας (1967 – 1974)», στο «greekjunda.blogspot.com»).

(*) Το βιβλίο του Διονύση Ελευθεράτου “Λαμόγια στο χακί”, εκδόσεις Τόπος, αποτελεί μια εξαιρετικά εμπεριστατωμένη έρευνα γύρω από την διαφθορά της απριλιανής χούντας

Πηγή : https://www.imerodromos.gr