Πέμπτη 30 Ιουνίου 2016

Ρέντσι σε Μέρκελ: Μη μας κάνεις τον δάσκαλο

 
Αντιπαράθεση σε υψηλούς τόνους είχαν την Τετάρτη, κατά τη Σύνοδο Κορυφής, ο πρωθυπουργός της Ιταλίας Ματέο Ρέντσι με την καγκελάριο της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ σχετικά με το πρόγραμμα της ιταλικής κυβέρνησης σχετικά με τη διάσωση των προβληματικών τραπεζών.

 Η καγκελάριος της Γερμανίας τόνισε πως «δεν μπορούμε κάθε χρόνο συζητούμε τα ίδια πράγματα. Οι κανόνες της ευρωζώνης για τη διάσωση και αναδιάρθρωση των τραπεζών αφήνουν αρκετά περιθώρια χειρισμού στα κράτη-μέλη».
Στην ουσία αυτό που τόνισε η Άνγκελα Μέρκελ είναι πως η τυχόν διάσωση των ιταλικών τραπεζών θα πρέπει να γίνει με bail in, δηλαδή διάσωση εκ των έσω με «κούρεμα» των μετόχων και ομολογιούχων και στη συνέχεια αν χρειαστεί και των καταθετών με λογαριασμούς άνω των 100.000 ευρώ.
Ο Ιταλός πρωθυπουργός έσπευσε να απαντήσει στην καγκελάριο σε έντονο ύφος, υπογραμμίζοντας πως «γνωρίζουμε τι πρέπει να κάνουμε για τις τράπεζες και το πως θα εξυπηρετήσουμε τα συμφέροντα της χώρας μας, σεβόμενοι ταυτόχρονα τους ευρωπαϊκούς κανόνες. Δεν είμαστε εδώ για να μας κάνει κάποιος τον δάσκαλο».
«Ποτέ δεν ζητήσαμε να αλλάξουμε τους κανόνες. Στην τρέχουσα κατάσταση και εάν υπάρξουν προβλήματα είμαστε ικανοί, σεβόμενοι τους κανόνες, να προστατεύσουμε τα χρήματα των καταθετών» τόνισε ο Ματέο Ρέντσι.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg, η ιταλική κυβέρνηση εξετάζει να «ρίξει» στο τραπεζικό σύστημα της Ιταλίας κεφάλαια ύψους 40 δισ. ευρώ, προκειμένου να μην καταρρεύσει. Αρκετές ιταλικές τράπεζες έχουν υψηλότατα επίπεδα «κόκκινων» δανείων, ενώ οι μετοχές τους έχουν δεχθεί μεγάλες πιέσεις από την αρχή του έτους.
Το Βερολίνο διαφωνεί πλήρως με το σχέδιο της ιταλικής κυβέρνησης επιμένοντας στη διαδικασία του bail in, αποδεχόμενο τη διοχέτευση κρατικών κεφαλαίων μόνο εάν αυτή η διαδικασία αποδειχθεί ανεπαρκής για την αποφυγή της κατάρρευσης.

Πηγή :  http://tvxs.gr

Απέρριψε το ΣτΕ την αίτηση του Mega για την τιμή εκκίνησης των τηλεοπτικών αδειών

 
Απέρριψε η ολομέλεια του ΣτΕ, με την υπ' αριθμ. 124/2016 απόφασή της, την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Mega για την τιμή εκκίνησης των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, που έχει οριστεί στο ποσό των 3 εκατ. ευρώ. 
Ο τηλεοπτικός σταθμός στρεφόταν με την αίτησή του σε βάρος της απόφασης των υπουργών Οικονομικών και Επικρατείας με την οποία καθορίστηκε το τίμημα για την τιμή εκκίνησης. Την ίδια ώρα, στο ανώτατο δικαστήριο αναμένεται να συζητηθούν οι αιτήσεις των τηλεοπτικών σταθμών Star, Alpha και «Ε», οι οποίες έχουν το ίδιο αντικείμενο με την αίτηση της Τηλέτυπος. 

Πόσα μικρόβια έχει το μετρό;

 
Οι χειρολαβές και άλλες επιφάνειες στο μετρό, που τόσοι άνθρωποι αποφεύγουν να αγγίξουν, βρίθουν πράγματι από μικρόβια, όμως στη συντριπτική πλειονότητά τους αυτά δεν είναι επικίνδυνα, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική έρευνα.
Τα περισσότερα μικρόβια προέρχονται από το ανθρώπινο δέρμα και δεν είναι παθογόνα, συνεπώς δεν είναι μεν παράλογο να έχει κανείς κάποιες ανησυχίες μήπως κολλήσει κάτι στο μετρό, αλλά σίγουρα δεν χρειάζεται να φοβάται υπερβολικά.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή βιολογίας Κέρτις Χατενχάουερ της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικο mSystems της Αμερικανικής Εταιρείας Μικροβιολογίας, πραγματοποίησαν δειγματοληπτική έρευνα στο μετρό της Βοστώνης, σε συνεργασία με την εταιρεία διαχείρισης των συγκοινωνιών της πόλης.
Οι επιστήμονες πήραν δείγματα από τις χειρολαβές, τους ορθοστάτες και τις οριζόντιες μπάρες, τα καθίσματα και άλλες επιφάνειες των συρμών, καθώς και τα αυτόματα μηχανήματα των εισιτηρίων. Στη συνέχεια, έκαναν γενετικές αναλύσεις στο εργαστήριο για να δούν τι είδους μικροοργανισμοί «φιλοξενούνται» στο μετρό.
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι αν και πράγματι όλες οι επιφάνειες του μετρό είναι μολυσμένες με πλήθος μικροβίων, τα περισσότερα είναι αθώα. Ανάμεσά τους είναι στελέχη προπιονιβακτηρίων, σταφυλόκοκκων, στρεπτόκοκκων κ.α. Αν και ορισμένα από αυτά τα στελέχη μπορούν να προκαλέσουν ασθένειες υπό ορισμένες προϋποθέσεις, όλοι αυτοί οι μικροοργανισμοί ζουν στους υγιείς ανθρώπους και μεταφέρονται από το δέρμα τους, χωρίς συνήθως να έχουν παθογόνα δράση.
Η μελέτη έδειξε ότι, εκτός από τα βακτήρια του δέρματος, στις επιφάνειες του μετρό υπάρχουν επίσης μικρόβια του στόματος, συνήθως στους ορθοστάτες, στο ύψος του προσώπου των επιβατών.
«Αν και θεωρούμε το μετρό ένα βρώμικο μέρος, στην πραγματικότητα έχει μόνο εκείνο το είδος των μικροβίων που συναντά κανείς, όταν κάνει χειραψία με άλλους ανθρώπους. Εκπλαγήκαμε από το πόσο φυσιολογικά ήσαν τα δείγματα. Δεν υπήρχε τίποτε ασυνήθιστο ή επικίνδυνο στα μικρόβια που βρήκαμε. Συνεπώς, αν εξαιρέσει κανείς περιόδους έξαρσης της γρίπης ή άλλης λοίμωξης, όλοι οι μικροοργανισμοί, ακόμη και σε ένα πολυσύχναστο περιβάλλον όπως το μετρό, είναι γενικά φυσιολογικοί», δήλωσε ο Χατενχάουερ.
Η νέα έρευνα αφορά μόνο το μετρό μιας μεγάλης αμερικανικής πόλης, όμως θα μπορούσε να θεωρηθεί αντιπροσωπευτική για τα μετρό και άλλων πολυσύχναστων πόλεων σε όλο τον κόσμο.

Πηγή : www.enikos.gr

Τετάρτη 29 Ιουνίου 2016

Σε απόγνωση οι 12.500 εργαζόμενοι της «Μαρινόπουλος» - Άδεια ράφια στα καταστήματα

 Σε απόγνωση οι 12.500 εργαζόμενοι της «Μαρινόπουλος» - Άδεια ράφια στα καταστήματα

Νέα παράσταση διαμαρτυρίας στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας «Μαρινόπουλος» πραγματοποιήσαν το πρωί εργαζόμενοι, μετά το αίτημα που κατέθεσε χθες η εταιρεία στο Πρωτοδικείο Αθηνών για την υπαγωγή της σε διαδικασία εξυγίανσης βάσει των διατάξεων της νομοθεσίας που αφορά στο πτωχευτικό δίκαιο. 

Οι εργαζόμενοι απαίτησαν να εμφανιστεί εκπρόσωπος της εταιρείας για να τους ενημερώσει σχετικά με τις προθέσεις της. Στην άρνηση της εργοδοσίας να μιλήσει μαζί τους, οι εργαζόμενοι με μια αιφνιδιαστική ενέργεια πέρασαν την κεντρική πύλη, παρά την προσπάθεια της Αστυνομίας και της εταιρείας secutity να τους εμποδίσει, και πορεύτηκαν μέχρι το κτίριο που στεγάζεται η εταιρεία «Μαρινόπουλος».
Τελικά κάτω από την πίεση των εργαζομένων, η εταιρεία υποχρεώθηκε τελικά να δεχθεί αντιπροσωπεία τους. Κατά τη συνάντηση, σύμφωνα με πληροφορίες, έλαβαν τη διαβεβαίωση ότι καταβάλλονται προσπάθειες για την συνέχιση της λειτουργίας της χωρίς ωστόσο καμία περαιτέρω δέσμευση.
Στην «Μαρινόπουλος» απασχολούνται περίπου 13.000 άνθρωποι, οι οποίοι από χθες βιώνουν μεγάλη αγωνία για το εργασιακό τους μέλλον, καθώς βρίσκονται κυριολεκτικά “στον αέρα”.
Τα προβλήματα της επιχείρησης ήταν γνωστά εδώ και καιρό καθώς τα χρέη προς τους πιστωτές και τις τράπεζες υπερβαίνουν το ένα δισεκατομμύριο ευρώ, με κάποιες εκτιμήσεις να ανεβάζουν το ποσό στα δυο δισεκατομμύρια ευρώ.
Μέχρι στιγμής οι προσπάθειες για συγχώνευση με τον όμιλο Σκλαβενίτης δεν έχουν αποδώσει καρπούς ενώ έντονος είναι ο φόβος ότι εάν επικρατήσει το αρνητικό σενάριο για “λουκέτο” στην επιχείρηση, θα υπάρξει ντόμινο πτωχεύσεων σε εκατοντάδες εταιρείες καθώς επίσης και χιλιάδες απολύσεις.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε, η εταιρεία υποστηρίζει πως η υπαγωγή στο άρθρο 99 είναι η μόνη λύση για την εξυγίανσή της. Η αίτηση υπαγωγής στον πτωχευτικό κώδικα πρόκειται να εξεταστεί την Παρασκευή στο Πρωτοδικείο.

Πηγή : www.ethnos.gr


Φόβοι για ντόμινο πτωχεύσεων από ενδεχόμενη κατάρρευση της Μαρινόπουλος Α.Ε

 

του Ηλία Μπέλλου

Το ελληνικό ισοδύναμο της αγγλοσαξονικής ρήσης «too big to fail» ενσαρκώνει η περίπτωση της εταιρείας Μαρινόπουλος Α.Ε., καθώς το εύρος των υποχρεώσεών της προς την αγορά και το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι τέτοιο, που αθέτησή τους μπορεί να προκαλέσει ντόμινο εταιρικών καταρρεύσεων με πολλαπλασιαστικές επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία. Πρόκειται για την αλυσιδωτή αντίδραση κατά την οποία προμηθευτές του Μαρινόπουλου θα βρεθούν σε αδυναμία αποπληρωμής των δικών τους υποχρεώσεων προς τρίτες επιχειρήσεις και πιστωτές σε μια αλληλουχία που θα πολλαπλασιάσει την ζημία στην αγορά.
Με βάση τα στοιχεία που κατέθεσε η εταιρεία στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, οι συνολικές της υποχρεώσεις ανέρχονται στο 1,324 δισ. ευρώ. Εξ αυτών, τα 425,568 εκατομμύρια αφορούν προμηθευτές της και άλλα 553,454 εκατομμύρια μεταχρονολογημένες επιταγές. Οφειλές δηλαδή σε τρίτες εταιρείες τα προϊόντα και τις υπηρεσίες των οποίων αγοράζει και μεταπωλεί η χρησιμοποιεί ο Μαρινόπουλος. Εάν αφαιρεθούν παροχές ύψους 268,723 προς προμηθευτές, προκύπτει ένα άνοιγμα της τάξης των 720 εκατ. ευρώ προς την αγορά. Η διαγραφή τους ως απαίτηση από τους πιστωτές συνεπάγεται αυτομάτως σημαντικότατα προβλήματα στους δικούς τους ισολογισμούς και στη δυνατότητα εξυπηρέτησης των δικών τους υποχρεώσεων. Προς προμηθευτές τους αλλά και προς τις τράπεζες. Και όλα αυτά στις συνθήκες παντελούς απουσίας ρευστότητας και πιστωτικής ασφυξίας που χαρακτηρίζουν σε αυτή τη συγκυρία την ελληνική οικονομία.

Την ίδια ώρα ο Μαρινόπουλος εμφανίζει υπόλοιπα δανείων στα τέλη του 2015 προς τις τέσσερις ελληνικές συστημικές τράπεζες και συνδεδεμένες εταιρείες ακινήτων τους της τάξης των 280 εκατ. ευρώ με βάση πάντοτε τα στοιχεία που κατέθεσε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Αλλα 200 εκατ. περίπου είναι οι υποχρεώσεις της για δάνεια που έχει λάβει από άλλες εταιρικές οντότητες στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

Ο Μαρινόπουλος εμφανίζει βέβαια και απαιτήσεις ύψους 498 εκατ. ευρώ αλλά και περιουσιακά στοιχεία όπως ακίνητα και πάγια. Ομως σύμφωνα με την αίτηση για υπαγωγή στο άρθρο 99, ο Μαρινόπουλος υπολογίζει πως σε περίπτωση μη επικύρωσης της διαδικασίας εξυγίανσης που προτείνει, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε βίαιη εκποίηση των περιουσιακών της στοιχείων, αυτά θα αποφέρουν μόλις 279,145 εκατ. ευρώ. Ποσοστό δηλαδή μόλις 21,07% επί των συνολικών απαιτήσεων των πιστωτών της. Ομως δεν πληρώνονται όλοι οι πιστωτές με το ίδιο ποσοστό, αφού πολλά περιουσιακά στοιχεία φέρουν βάρη και επιπλέον ορισμένοι πιστωτές όπως το Δημόσιο, οι εργαζόμενοι, τα ασφαλιστικά ταμεία και οι τράπεζες έχουν προτεραιότητα έναντι των υπολοίπων ανέγγυων πιστωτών. Οι μη ικανοποιηθείσες απαιτήσεις θα είναι έτσι τεράστιες και θα έχουν αλυσιδωτές αντιδράσεις για τη ρευστότητα και όχι μόνον του συνόλου της αγοράς. Είναι αυτή η πιθανή μετάδοση της κρίσης και σε εταιρικές οντότητες, οι οποίες αρχικά δεν είχαν επηρεαστεί από τα προβλήματα του Μαρινόπουλου που μπορεί δυνητικά να στείλει σε αχαρτογράφητα νερά ολόκληρη την αγορά, κλονίζοντας περαιτέρω την πραγματική οικονομία.


Via : www.kathimerini.gr

Τρίτη 28 Ιουνίου 2016

1η Πανελλήνια σύσκεψη Δικτύου Ανανεωτικής Αριστεράς

 Διαφάνεια1
Δελτίο τύπου – 27/06/2016

Θέμα : 1η Πανελλήνια σύσκεψη Δικτύου Ανανεωτικής Αριστεράς.

Το Σάββατο 25/06/2016 πραγματοποιήθηκε η 1η Πανελλήνια Σύσκεψη του Δικτύου Ανανεωτικής Αριστεράς.
Με τη σύσκεψη στελεχών ολοκληρώθηκε ο τετράμηνος προγραμματισμός συγκρότησης του  Δικτύου Ανανεωτικής Αριστεράς, που αφορούσε το χαρακτήρα, και τη φυσιογνωμία της πολιτικής κίνησης σε ιδεολογικό, στρατηγικό και προγραμματικό λόγο.
Οι θεματικές ομάδες εργασίας ασχολήθηκαν με τον πολιτικό σχεδιασμό και την προγραμματική εξειδίκευση στους τομείς της οικονομίας και παραγωγικής συγκρότησης, της αγροτικής στρατηγικής, του φορολογικού, του συνταξιοδοτικού και τα θέματα δημόσιας διοίκησης, αυτοδιοίκησης, της παιδείας και του πολιτισμού, το πολιτικό σύστημα και τη συνταγματική αναθεώρηση, όπως επίσης την Γεωπολιτική Στρατηγική στην Ελλάδα και την Ευρώπη, την ΤΤΙΡ και την CETA.
Αποφασίσθηκε οι θεματικές επιτροπές – οι οποίες συμπληρώθηκαν κατά τη σύσκεψη – ότι θα συνεχίσουν να εργάζονται και να διευρύνονται μέχρι και την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη που θα πραγματοποιηθεί το Φθινόπωρο του 2016.
Επικυρώθηκε η διακήρυξη αρχών του δικτύου.
Συγκροτήθηκε πανελλαδική συντονιστική επιτροπή από 27 στελέχη του Δικτύου οι οποίοι θα αναλάβουν την οργάνωση της συνδιάσκεψης του φθινοπώρου με κύρια θέματα το καταστατικό, την οργανωτική δομή, τη συγκρότηση και την εκλογή οργάνων.
Η 1η Πανελλήνια Σύσκεψη διαμόρφωσε τις προϋποθέσεις προσέγγισης της ελληνικής κοινωνίας από το Δίκτυο Ανανεωτικής Αριστεράς.

Μυστική ψηφοφορία για το μέλλον του Κόρμπιν

 Τζέρεμι Κόρμπιν
Επιτείνεται η κρίση στο Εργατικό Κόμμα μετά το Brexit.
Εκατόν πενήντα βουλευτές αναμένεται να καταψηφίσουν τον Τζέρεμι Κόρμπιν στη σημερινή μυστική ψηφοφορία που θα κρίνει το μέλλον του πιο «αριστερού» ηγέτη στην ιστορία του κόμματος.
Ο Κόρμπιν έχασε τα δύο τρίτα της «σκιώδους κυβέρνησής του» καθώς περισσότεροι από 30 βουλευτές των Εργατικών απέσυραν την υποστήριξή τους προς το πρόσωπό του το τελευταίο 48ωρο.
Σήμερα έως 150 βουλευτές αναμένεται να ενταχθούν στην κίνηση αυτή σε μια προσπάθεια να απομακρύνουν τον Κόρμπιν από την ηγεσία των Εργατικών.
Οι «αντάρτες» επικρίνουν τον Κόρμπιν για τη χλιαρή στάση που τήρησε στην εκστρατεία υπέρ της παραμονής της Βρετανίας στην Ε.Ε. πριν από το κρίσιμο δημοψήφισμα.
Ο ίδιος βέβαια δεσμεύτηκε να παραμείνει στη θέση του και να συνεχίσει να αγωνίζεται, ενώ ξεκαθάρισε ότι θα κατέβει ξανά ως υποψήφιος για την ηγεσία των Εργατικών σε οποιαδήποτε εκλογική διαδικασία κινηθεί.

Πηγή : www.efsyn.gr

Τα ζευγάρια της προημιτελικής φάσης του Euro 2016

 
Πρόωρος τελικός το ερχόμενο Σάββατο (2/7, 22:00), καθώς η Γερμανία αντιμετωπίζει την Ιταλία στα προημιτελικά του Euro 2016. Μετά και τον αποκλεισμό της Αγγλίας από την Ισλανδία και της Ισπανίας από την Ιταλία τα ζευγάρια στους «8» είναι τα ακόλουθα.
Την Πέμπτη (30/6, 22:00, ΕΡΤ1) θα διεξαχθεί ο αγώνας Πολωνία – Πορτογαλία. Την Παρασκευή (1/7, 22:00, ΕΡΤ1) θα γίνει το παιχνίδι Ουαλία – Βέλγιο.
Το Σάββατο (2/7, 22:00, ΕΡΤ1) θα παίξουν Γερμανία – Ιταλία. Και την Κυριακή (3/7, 22:00, ΕΡΤ1) θα γίνει το ματς Γαλλία – Ισλανδία.
Στα ημιτελικά θα κοντραριστούν (την Τετάρτη 6/7) ο νικητής τους αγώνα Πολωνία – Πορτογαλία με εκείνον που θα προκύψει από το παιχνίδι Ουαλία – Βέλγιο. Και (την Πέμπτη 7/7) ο νικητής του ματς Γερμανία – Ιταλία με αυτόν του Γαλλία – Ισλανδία.
Ο τελικός της διοργάνωσης ως γνωστό θα διεξαχθεί την Κυριακή 10 Ιουλίου.

Πηγή : www.presspublica.gr

Δευτέρα 27 Ιουνίου 2016

Νικητής ο Ραχόι – Απογοήτευση στους Podemos

 Νικητής ο Ραχόι – Απογοήτευση στους Podemos
Το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα του Μαριάνο Ραχόι κέρδισε τις εκλογές στην Ισπανία, λαμβάνοντας συνολικά 137 έδρες, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία μετά την καταμέτρηση 100% των ψήφων, χωρίς ωστόσο  να καταφέρει να κερδίσει την απόλυτη πλειοψηφία εδρών στο κοινοβούλιο.
Βάσει του τελικού αποτελέσματος των εκλογών, επιβεβαιώνεται πως το δεξιό Λαϊκό Κόμμα παραμένει η πρώτη δύναμη, με 137 έδρες, 14 περισσότερες από τις εκλογές του Δεκεμβρίου.
Η άνοδος αυτή μοιάζει να οφείλεται στο πειστικό δίλημμα για την «χρήσιμη ψήφο», που η προεκλογική εκστρατεία του κόμματος έθεσε ενώπιον των ψηφοφόρων, ιδίως στους αναποφάσιστους κι όσους είχαν ψηφίσει τους κεντρώους Ciudadanos, κατορθώνοντας να προσελκύσει πολλούς εξ αυτών.
Πράγματι, το κεντροδεξιό αυτό κόμμα παραμένει στην τέταρτη θέση, αλλά μακράν επίσης από τα προηγούμενα ποσοστά του, καθώς χάνει οκτώ βουλευτές, συγκεντρώνοντας 32 έδρες.
Το Σοσιαλιστικό Κόμμα εκλέγει 85 βουλευτές και αναδεικνύεται δεύτερη δύναμη.
Ο συνασπισμός Unidos Podemos λαμβάνει 71 έδρες και ακολουθούν στην τέταρτη θέση οι φιλελεύθεροι Ciudadanos με 32 έδρες.
Ενώ το Λαϊκό Κόμμα (PP) του απερχόμενου Πρωθυπουργού Μαριάνο Ραχόι ανέβασε τις έδρες του σε 137 έναντι 123 το Δεκέμβριο, απέχει μακράν από την απόλυτη πλειοψηφία των 176 εδρών στο κοινοβούλιο των 350 εδρών.
Το χθεσινό αποτέλεσμα προσεγγίζει αυτό των εκλογών του Δεκεμβρίου, όταν ο κατακερματισμός των ψήφων μεταξύ των τεσσάρων κομμάτων οδήγησε σε πολιτικό αδιέξοδο και στην προκήρυξη νέων εκλογών σε έξι μήνες.
Απογοήτευση στους Unidos Podemos
«Θα κάνουμε αναλύσεις από αύριο. Μας αιφνιδίασαν τα αποτελέσματα» δήλωσε ο Ιγκλέσιας, την ώρα που η καταμέτρηση βρισκόταν στο 95%, με τα αποτελέσματα να διαψεύδουν και τις εκτιμήσεις των Unidos Podemos, αλλά και τα exit polls που προέβλεπαν το κόμμα του Ιγκλέσιας να καταλαμβάνει τη δεύτερη θέση.

Πηγή : www.enikos.gr

Σταματάει ο Μέσι από την εθνική

 MESSI
Ο Λιονέλ Μέσι μετά τον χαμένο τελικό του Κόπα Αμέρικα από τη Χιλή στα πέναλτι, τρίτο συνεχόμενο χαμένο τελικό της Αργεντινής σε μεγάλη διοργάνωση (Μουντιάλ 2014, Κόπα Αμέρικα 2015, Κόπα Αμέρικα 2016) ανακοίνωσε ότι αποσύρεται από την εθνική Αργεντινής.
Μιλώντας μπροστά στις κάμερες της αργεντίνικης τηλεόρασης τόνισε πως έχει πάρει την απόφαση να αποχωρήσει από την εθνική ομάδα της χώρας, "κουρασμένος" από την προσπάθειά του να κατακτήσει ένα τρόπαιο με την Αργεντινή.
"Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι δεν μπορούμε να κατακτήσουμε το τρόπαιο. Μας συνέβη ξανά και πάλι στα πέναλτι. Είναι ο τρίτος συνεχόμενος τελικός. Προσπαθήσαμε και δεν ήταν γραπτό να βγούμε νικητές. Είναι δύσκολο αυτή τη στιγμή να κάνουμε οποιαδήποτε ανάλυση.
"Στα αποδυτήρια σκέφτηκα ότι η εθνική ομάδα δεν είναι για μένα. Αυτό αισθάνομαι τώρα. Με στενοχωρεί που μου συνέβη ξανά καθώς και το γεγονός ότι αστόχησα σε εκτέλεση πέναλτι. Δεν είναι αρκετό να πηγαίνεις σε τελικούς και να μην κατακτάς το τρόπαιο.
Δεν μπορώ άλλο μετά από 4 τελικούς. Πιστεύω ότι έχω πάρει την απόφασή μου. Παίρνω την απόφαση για μένα και για πολύ κόσμο που το επιθυμεί αυτό.
Πάλεψα τόσο σκληρά αλλά φεύγω χωρίς να τα έχω καταφέρει", τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο Σέρχιο Αγουέρο σε δηλώσεις του μετά το ματς δήλωσε σχετικά: "Δεν ξέρω τι σκέφτονται οι άλλοι παίκτες αλλά αυτό που είδα σήμερα στα αποδυτήρια δεν το έχω ξαναδεί ποτέ. Πιστεύω πως ο Λέο μίλησε εν θερμώ. Δεν μπορώ να σκεφτώ την εθνική ομάδα χωρίς τον Μέσι. Σίγουρα θα το σκεφτεί και θα επιστρέψει".

Πηγή : www.huffingtonpost.gr

Το Brexit, η επόμενη μέρα και οι ευθύνες της φιλοευρωπαϊκής Αριστεράς

 



της Μαρίας Γιαννακάκη

Αν κάποια λέξη μπορεί να περιγράψει την κατάσταση στους διαδρόμους των Βρυξελλών την επαύριο του βρετανικού δημοψηφίσματος, είναι η λέξη οργή.
Οι αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαν εφησυχάσει από τις διαβεβαιώσεις των Κάμερον και Κόρμπιν και την ανοδική πορεία των αγορών. Η οπτική τους ήταν το ίδιο μονοσήμαντη και μονοδιάστατη, όπως και οι πλείστες των αναλύσεων που ακολούθησαν τα αποτελέσματα.
Μόνο σε ένα πράγμα συμφωνούν όλοι: ό,τι και να γίνει, είτε το Ηνωμένο Βασίλειο φύγει γρηγορότερα ή αργότερα, είτε με κάποια φόρμουλα δεν εφαρμοστεί η ετυμηγορία των Βρετανών, η Ευρωπαϊκή Ένωση εισέρχεται σε μία καινούρια φάση, όπου οι φυγόκεντρες δυνάμεις δεν είναι πλέον θεωρητικό σχήμα, αλλά ζώσα πραγματικότητα.
Ποια όμως είναι τα χαρακτηριστικά του Brexit;  Το Brexit αφορά μια εθνική στρατηγική, και όχι ευρωπαϊκή. Δεν έγινε με όρους ταξικούς ή προοδευτικούς, αλλά αντίθετα είχε χαρακτηριστικά εθνικισμού και απομονωτισμού. Αν κάποιος παρακολούθησε την προεκλογική εκστρατεία μπορεί να το διαπιστώσει εύκολα. Είτε πρόκειται για τους διαπρύσιους λόγους του Φάρατζ, είτε για τα αναιμικά επιχειρήματα του Κόρμπυν, η γραφειοκρατία των Βρυξελλών και το έλλειμμα δημοκρατίας έχουν πολύ μικρό ρόλο. Όσο λάθος είναι να ταυτίσουμε τόσο μεγάλες, και ετερόκλιτες πολιτικά, κοινωνικά, οικονομικά, μάζες ψηφοφόρων με την ακροδεξιά, παρόλο που σχεδόν παντού, αυτή καρπώνεται ανάλογα αποτελέσματα, άλλο τόσο λάθος είναι να ισχυριζόμαστε ότι οι κάτοικοι του Ηνωμένου Βασιλείου αντέδρασαν απέναντι στη γραφειοκρατία των Βρυξελλών και την αποθεσμοποίηση της Ένωσης.
Δεν ψήφισαν κατά του νεοφιλελευθερισμού και της λιτότητας. Κατά των προσφύγων, των μεταναστών και των κοινωνικών δαπανών για "ξένους" ψήφισαν. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγήσει κανείς ότι οι μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς ψήφισαν μαζικά υπέρ του Brexit;
Το ότι τα αποβιομηχανοποιημένα αστικά κέντρα ψήφισαν υπέρ της εξόδου δεν καθιστά την ψήφο τους ούτε αριστερή ούτε αντισυστημική. Δε λύνονται όλες οι εξισώσεις με τα ίδια εργαλεία.
Πέραν του ότι το ΗΒ είναι η χώρα με τη μικρότερη ανεργία στην Ευρωπαϊκή Ένωση και έχει δεχθεί τα μικρότερα πλήγματα σε μισθούς και συντάξεις, είναι πολύ χρήσιμο να μην ξεχνάμε ότι ο Κάμερον διέθεσε τα δύο τελευταία χρόνια στο να γυρνά τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και τις Βρυξέλλες με τον άσσο του δημοψηφίσματος στο μανίκι, απαιτώντας και εν τέλει παίρνοντας, εθνικές αρμοδιότητες και εξαιρέσεις που τα υπόλοιπα κράτη μέλη ούτε να ονειρευτούν μπορούν.

Φυσικά αυτό δεν προκαλεί καμία έκπληξη, αφού ο βρετανικός εξαιρετισμός αποτελεί ενωσιακή παράδοση και ουσιαστικά, έχει δημιουργήσει διπλωματικό όρο και Σχολή:
Πολιτιστικά οι Βρετανοί ένιωθαν ανέκαθεν ένα χάσμα μεταξύ του island και του continent, η σχέση τους με την άλλη μεριά του Ατλαντικού, ο ξεχωριστός ρόλος τους στην Ατλαντική Συμμαχία και η Κοινοπολιτεία που διατηρεί την επίφαση και τη μακρινή αχλή της κοσμοκρατορίας τους έκαναν αδιάφορη την αίσθηση του συνανήκειν. Παράλληλα δεν ευτύχησαν ποτέ να έχουν πολιτικούς, οι οποίοι θα εξηγούσαν με συνεκτικότητα, επάρκεια και πειστικότητα ότι οι βρετανικές εισφορές επέστρεφαν στην κοινωνία πολλαπλασιαστικά.
Η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου δύναται να έχει και θετικά στοιχεία για την πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού πλέον θα της στερήσει το εύκολο επιχείρημα των βρετανικών προσκομμάτων σε οποιοδήποτε βήμα προς πολιτικές ολοκλήρωσης, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις συζητήσεις για την Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας (ΚΠΑΑ) και θα ανοίξει τη συζήτηση για την ανάγκη να απαγκιστρωθεί από αποκλειστική ενασχόληση με την Ενιαία Αγορά και να δουλέψει για την πολιτική ολοκλήρωση.
Είναι διατεθειμένη η Ένωση, όπως είναι σήμερα, να σκύψει πάνω σε αυτά τα ζητήματα; Όσο και αν θεωρώ ότι είναι ο μόνος δρόμος διασφάλισης της συνοχής της, δεν είμαι καθόλου αισιόδοξη. Η σύναξη της άτυπης «παλιοσειράς» των ιδρυτικών μελών που δεν αντλεί νομιμοποίηση από πουθενά δείχνει ότι τα μηνύματα δεν ελήφθησαν. Η αποθεσμοποιημένη γερμανοποιημένη Ένωση δεν το έχει στις προτεραιότητές της. Η Γερμανία διαμηνύει σταθερά ότι δεν επιθυμεί να αλλάξει τίποτα, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2017, σε αυτό το πλαίσιο εγγράφεται και η εκπεφρασμένη βούληση της Άγχελα Μέρκελ να μη γίνουν άμεσες κινήσεις αποχώρησης του ΗΒ. Ο διαχειριστής της ευρωπαϊκής πολυκατοικίας επιθυμεί ηρεμία στα διαμερίσματα ενόψει των εθνικών εκλογών του.
Όμως η μόνη αποτελεσματική και ουσιαστική απάντηση στον φόβο για ντόμινο δημοψηφισμάτων, το αποτέλεσμα των οποίων ίσως κλυδωνίσει ανεπανόρθωτα το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, είναι περισσότερη δημοκρατία, περισσότερη διαφάνεια, εμβάθυνση, αλλαγή του μοντέλου πολιτικής και οικονομικής στρατηγικής. Και εδώ ο ρόλος των υπερεθνικών Οργάνων της Ένωσης και κυρίως, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ως ο κατεξοχήν δημοκρατικός και νομιμοποιημένος θεσμός της Ένωσης, είναι τεράστιος.
Όπως και η ευθύνη της φιλοευρωπαϊκής Αριστεράς. Και σε μία τόσο κρίσιμη φάση δε χωρούν μισόλογα, αντιθέτως όσοι ενδιαφερόμαστε για μία άλλη Ευρώπη πρέπει να συνεννοηθούμε σε ορισμένα πράγματα: πρέπει να ομολογήσουμε ότι οι παραδοσιακές ευρωομάδες και ευρωπαϊκά Κόμματα έχουν κλείσει τον ιστορικό τους κύκλο και ότι στους κόλπους του κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς υπάρχουν δυνάμεις αντιευρωπαϊκές που αντιστρατεύονται την Ευρωπαϊκή Ιδέα.
Όπως πρέπει να παραδεχθούμε ότι οι αριστερές φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις οφείλουν να αναζητήσουν συμμάχους, οι οποίοι δεν μπορεί να είναι άλλοι από τις δυνάμεις των Πρασίνων και της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας που θα διαφοροποιήσουν τη θέση τους από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές που ευθύνονται για τις αδιέξοδες πολιτικές λιτότητας, αλλά και για την αποθεσμοποιημένη μονεταριστική Ευρώπη. Υπό αυτό το πρίσμα η σοσιαλδημοκρατία καλείται να διαλέξει όχθη και οι φιλοευρωπαϊκές αριστερές δυνάμεις καλούνται να τη «διευκολύνουν», διαχωρίζοντας τη θέση τους από τις αντίστοιχες αντιευρωπαϊκές.
Αυτή τη στιγμή το ερώτημα είναι σαφές: Περαιτέρω πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης με στόχο την ομοσπονδιοποίησή της ή διάλυσή της, δημιουργία περιφερειακών συνασπισμών, οπισθοχώρηση στον εθνικισμό και τον κοινοτισμό; Το εγχείρημα της Ένωσης από το ξεκίνημά του την εποχή του Χάλυβα και Άνθρακα, με όλες τις ατέλειες και τα προβλήματά του, είναι ο χώρος με το καλύτερο επίπεδο προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και αυτό που επέτρεψε στην Ευρώπη να ζήσει τις περισσότερες δεκαετίες ειρήνης και ευημερίας. Οι Αριστερές φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις καλούνται να καταθέσουν μία προοδευτική όσο και ρεαλιστική, χρονικά καθορισμένη και οικονομικά μετρήσιμη πρόταση εξόδου από την οικονομική και πολιτική κρίση σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Το διακύβευμα κρίσιμο και η ιστορία δεν θα χαριστεί σε όποιον το θυσιάσει σε μικροπολιτικές, τακτικισμούς και ιδεοληψίες.


Πηγή :  http://tvxs.gr

Κυριακή 26 Ιουνίου 2016

Το Brexit θα είναι «μαλακό» ή «σκληρό»; -Ολα είναι ακόμη ανοιχτά

 
Το Ηνωμένο Βασίλειο εισήλθε στην ευρωπαϊκή ένωση το 1973 και είναι η πρώτη χώρα που εγκαταλείπει την ΕΕ μετά από 60 χρόνια ευρωπαϊκού οικοδομήματος. Η έξοδος της πέμπτης μεγαλύτερης οικονομικά δύναμης στον κόσμο προκάλεσε κατάρρευση στις αγορές αλλά και στη λίρα Αγγλίας ενώ η Τράπεζα της Αγγλίας αναγκάστηκε να ανακοινώσει ότι είναι έτοιμη να ρίξει 250 δις λίρες (326 δις ευρώ) για να σώσει το τραπεζικό της σύστημα σε περίπτωση κινδύνου.
Παρά το γεγονός ότι το brexit προέκυψε από την λαϊκή ψήφο, αυτό δεν σημαίνει και πολλά για την έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την ευρωπαϊκή ένωση. Οι διαπραγματεύσεις που θα ξεκινήσουν θα είναι αποφασιστικές και θα μπορούσαν να «αδειάσουν» το δημοψήφισμα από το περιεχόμενό του.

Οι Βρετανοί αποφάσισαν το Brexit, αλλά τώρα απομένει να καθοριστεί σε τι συνίσταται αυτή η απόφαση. Παρά το 51,9% υπέρ της εξόδου από την ΕΕ, η συνέχεια της υπόθεσης παραμένει φλου.
«Θα εξαρτηθεί από τις διαπραγματεύσεις». Αυτή θα είναι η φράση που θα ακούμε στο εξής πολύ συχνά τις προσεχείς εβδομάδες. Είναι προς το παρόν και η μόνη απάντηση στα ερωτήματα που θέτει κάθε βρετανός και κάθε ευρωπαίος: μπορούμε να κυκλοφορούμε ελεύθερα στο Ηνωμένο Βασίλειο; Τα ρούχα που θα αγοράζουμε διαδικτυακά από την Αγγλία θα είναι τώρα πιο ακριβά; Κλπ, κλπ.

Ενα είναι σίγουρο: το Ηνωμένο Βασίλειο θα ξεκινήσει τους επόμενους μήνες, πιθανότατα τον Οκτώβριο, την διαδικασία εξόδου από την ευρωπαϊκή ένωση, σύμφωνα με το άρθρο 50 του Συμφώνου της Λισαβόνας. Από εκείνη τη στιγμή και για μια περίοδο δύο ετών το Ηνωμένο Βασίλειο και η ευρωπαϊκή ένωση θα διαπραγματεύονται τον τρόπο εξόδου.
Αντίθετα με ό,τι πίστεψαν πολλοί μετά το δημοψήφισμα της 23ης Ιουνίου, είναι πιθανόν οι διαπραγματεύσεις να οδηγήσουν στα ...ίδια ή περίπου.
«Η κατάσταση είναι τόσο πρωτοφανής ώστε το πλαίσιο των διαπραγματεύσεων δεν είναι προκαθορισμένο» δηλώνει ο καθηγητής πολιτικών επιστημών Thierry Chopin στο περιοδικό Marianne. «Μπορεί να έχουμε ένα Brexit hard αλλά μπορεί να έχουμε και ένα Brexit soft», προσθέτει.


Μπορεί κάποιος να κυκλοφορεί ελεύθερα στο Ηνωμένο Βασίλειο;
Οι ευρωπαίοι πολίτες ως σήμερα μπορούσαν να μένουν όσο χρόνο επιθυμούν στο Ηνωμένο Βασίλειο, να ζουν και να εργάζονται. Οι ξένοι εκτός ευρωπαϊκής ένωσης θα έπρεπε, αντίθετα, να έχουν άδεια εργασίας την οποία θα εκδίδει η βρετανική κυβέρνηση. Μετά το brexit οι ευρωπαίοι πολίτες που κατοικούν στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα μπορούν πλέον να μένουν όσο επιθυμούν και θα μπορούν να εκδιώκονται αν το ζητήσει η βρετανική κυβέρνηση.
Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις που θα ξεκινήσουν θα μπορούσαν να απαλύνουν τα πράγματα. Θα μπορούσε, για παράδειγμα, το Ηνωμένο Βασίλειο να υπογράψει διμερείς συμφωνίες με τις γειτονικές χώρες που θα επιλέξει για την ελεύθερη κυκλοφορία πολιτών.

Τα αγγλικά προϊόντα θα είναι πιο ακριβά;
Μια γενικευμένη υστερία έπαθαν οι χρήστες του Twitter αμέσως μετά την ανακοίνωση του Brexit. Την Παρασκευή 24 Ιουνίου χιλιάδες αγοραστές της αγγλικής μάρκας ρούχων και αξεσουάρ στο διαδίκτυο Asos, αποκάλυψαν ότι το εν λόγω σάιτ «έπεσε» μετά το brexit και την κατάρρευση της λίρας. Χρήστες ρωτούσαν με αγωνία «Αν το Ηνωμένο Βασίλειο εγκαταλείψει την ευρωπαϊκή ένωση, όταν θα κάνουμε παραγγελίες στην Asos θα πληρώνουμε και έξοδα τελωνείου;»
Το ίδιο το σάιτ έγραψε ότι «Δεν έχουμε πληροφορίες αυτή τη στιγμή γι'αυτό το ζήτημα».

Η αντίδραση είναι δικαιολογημένη αν σκεφτεί κανείς ότι τίποτα δεν έχει προβλεφθεί για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Σύμφωνα με τους αναλυτές, τα οικονομικά συμφέροντα της Αγγλίας θα ωθήσουν τον πρωθυπουργό που θα διαπραγματεύεται στις Βρυξέλλες το Brexit να ζητήσει την διατήρηση της Αγγλίας στην εσωτερική αγορά. Ακόμη και σε περίπτωση εξόδου από την ΕΕ μπορεί μια χώρα να έχει αυτό το πλεονέκτημα.
Οι ειδικοί εκτιμούν ότι το μπαλάκι βρίσκεται τώρα στα χέρια των ευρωπαίων ηγετών οι οποίοι θα πρέπει να αποφασίσουν με ποιούς όρους θα θέλουν να κρατήσουν την επαφή με το Ηνωμένο Βασίλειο. Η πρώτη αντίδραση του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ μια ημέρα πριν το δημοψήφισμα ήταν «Εξω είναι έξω» για το Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτό μια ημέρα πριν το δημοψήφισμα και άφηνε να εννοηθεί ότι δεν θα υπογραφεί συμφωνία για Brexit soft. Ωστόσο, αυτή η θέση των ευρωπαίων θα είναι ίδια και αργότερα; Ολα θα εξαρτηθούν από τις διαπραγματεύσεις, απαντούν οι αναλυτές.

Σάββατο 25 Ιουνίου 2016

Πανελλήνια Σύσκεψη - 25 Ιουνίου 2016



Παν. Σύσκεψη 25-6-16 Πρόσκληση ipyxida.gr (13x10)

Το ΔΙΚΤΥΟ Ανανεωτικής Αριστεράς διοργανώνει Πανελλήνια Σύσκεψη, το Σάββατο 25 Ιουνίου, στις 10:00, καλώντας τα μέλη και τους φίλους του σε ανοικτή συζήτηση, διαμόρφωσης θέσεων.
Η Σύσκεψη θα πραγματοποιηθεί με την μορφή των συζητήσεων σε ομάδες και σκοπό έχει την διαμόρφωση πολιτικών κατευθύνσεων και θέσεων σε μεγάλους τομείς της πολιτικής. Επιπλέον φιλοδοξεί να καταδείξει την προσπάθεια παραγωγής πολιτικού έργου, που είναι και ο κεντρικός πυρήνας της πολιτικής του ΔΙΚΤΥΟΥ Ανανεωτικής Αριστεράς.
Οι ομάδες καθώς επίσης και οι Εισηγητές/Συντονιστές είναι οι εξής:
Ομάδα Α: Παιδεία-Πολιτισμός (Σ. Ρωμανός, Ν. Γραικούσης) Ομάδα Β: Πολιτικό Σύστημα-Δημοκρατικές Ελευθερίες-Συνταγματική Αναθεώρηση (Μ. Μαρκάκης, Θ.                           Φωτεινός) Ομάδα Γ: Δημόσια Διοίκηση & Ο.Τ.Α.  (Α. Τσουκνίδας, Δ. Σούρδης, Α. Μαλτέζη) Ομάδα Δ: Μοντέλο Παραγωγικής Συγκρότησης (Δ. Μάρκος, Π. Κύρτσης, Κ. Μυλωνά) Ομάδα Ε: Γεωπολιτική Στρατηγική, Ελλάδα & Ευρώπη (Θ. Κωτσίδης)
Το Πρόγραμμα της Σύσκεψης έχει ως εξής:
10:00-10:30   Προσέλευση
10:30-11:00    Ομιλία Προεδρείου
11:00-11:30     Εισήγηση Διακήρυξης ΔΙΚΤΥΟΥ Ανανεωτικής Αριστεράς
11:30-13:30    Συζητήσεις Ομάδων Α-Ε
13:30-14:30    Διάλειμμα
14:30-15:30    Συμπεράσματα συζητήσεων από Συντονιστές Ομάδων
15:30-18:00    Ελεύθερες Ομιλίες
18:00-18:30    Ψηφοφορίες
18:30+              Εκλογή Πανελλήνιου Συντονιστικού Οργάνου


Συμμετοχές μπορούν να δηλωθούν στο diktio.ananeotikis.aristeras@gmail.com












BBC: Το Brexit νίκησε για οκτώ λόγους

 
Η ώρα των δύσκολων αναλύσεων. Το βρετανικό δίκτυο BBC ανέλυσε τους οκτώ λόγους για τους οποίους επικράτησε η έξοδος της Βρετανίας από την ΕΕ. Ανάμεσα σε αυτούς, το ότι ο Φάρατζ μπόρεσε να φέρει το μεταναστευτικό στο επίκεντρο της εκστρατείας, αλλά και το ότι “Η Ευρώπη έμοιαζε πάντα ξένη”.
Οι οκτώ λόγοι αναλυτικά:
1. Οι οικονομικές προειδοποιήσεις για το Brexit γύρισαν μπούμερανγκ. Το BBC σημειώνει ότι οι Βρετανοί βομβαρδίστηκαν με προειδοποιήσεις για το πώς θα γίνουν φτωχότεροι εάν ψηφίσουν έξοδο της χώρας από την ΕΕ, αλλά στο τέλος «δεν πείστηκαν από αυτά που άκουσαν ή/και θεώρησαν ότι ήταν ένα τίμημα που άξιζε να πληρώσουν».
2. O ισχυρισμός ότι το Εθνικό Σύστημα Υγείας της Βρετανίας θα εξοικονομήσει έως 350 εκατομμύρια στερλίνες την εβδομάδα εάν η Βρετανία φύγει από την ΕΕ, έπεισε αρκετούς. Το BBC σημειώνει ότι υπήρξε ένα ιδιαίτερα δημοφιλές σύνθημα, αλλά τονίζει ότι δεν είναι απολύτως ακριβές.
3. Ο Φάρατζ μετέτρεψε το μεταναστευτικό ως το κεντρικό ζήτημα της εκστρατείας και το BBC σημειώνει ότι το ζήτημα αυτό σχετίζεται με ζητήματα εθνικής και πολιτιστικής ταυτότητας που εξυπηρετούσαν απόλυτα τους υποστηρικτές του Brexit.
4. Οι πολίτες σταμάτησαν να ακούν τον πρωθυπουργό. Με το να θέσει εαυτόν επικεφαλής της παράταξης του Bremain και να θέσει ζήτημα εμπιστοσύνης, έθεσε σε κίνδυνο το πολιτικό του μέλλον. Με τους Τόρις να είναι διχασμένοι και χωρίς να έχει τη δυνατότητα να προσελκύσει τους Εργατικούς, ο Κάμερον δεν κατάφερε να πείσει αρκετούς αναποφάσιστους, τονίζει το BBC.
5. Οι Εργατικοί δεν κατάφεραν να πείσουν την εκλογική τους βάση. Για την παραμονή στην ΕΕ ήταν απαραίτητη η ψήφος των Εργατικών. Το BBC σημειώνει ότι το κόμμα έκρινε λάθος το κλίμα που επικρατούσε στην εκλογική του βάση και όταν κατάλαβε ότι κάτι είναι λάθος, δεν κατάφερε να κάνει και πολλά για να αλλάξει το κλίμα.
6. Τα μεγάλα ονόματα του Brexit. Αρκετοί υπουργοί στήριξαν το Brexit, αλλά ήταν η στήριξη των Μπόρις Τζόνσον και Μάικλ Γκόουβ που «εκτόξευσαν» την καμπάνια του «Φεύγουμε».
7. Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία ψηφοφόροι έσπευσαν στις κάλπες. Αν και τα επίσημα στοιχεία δεν έχουν ακόμα ανακοινωθεί, το δίκτυο εκτιμά ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων θα είναι άνω των 65 ετών και ότι αυτοί έκριναν την ψήφο σε νότια, νοτιο-ανατολική Αγγλία, στα Μίντλαντς και στα βορειο-ανατολικά της χώρας.
8. «Η Ευρώπη έμοιαζε πάντα ξένη». Το BBC σημειώνει ότι η σχέση Λονδίνου – Βρυξελλών δεν ήταν απλή. Τονίζει ότι από το 1975 οπότε η συμμετοχή της Βρετανίας στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα τέθηκε προς ψήφιση -και επικράτησε οριακά-, πολλοί ήταν αυτοί που άλλαξαν γνώμη με την αμφιβολία να μετατρέπεται σε εχθρότητα.

Πηγή :  www.badiera.gr

Παρασκευή 24 Ιουνίου 2016

Τι προβλέπει η συνθήκη της ΕΕ για την αποχώρηση της Βρετανίας

 Φωτογραφία: pixabay
Τα αποτελέσματα στο δημοψήφισμα της Βρετανίας δείχνουν ότι το Brexit επικρατεί και η χώρα ετοιμάζεται να φύγει από την ΕΕ.
Εφόσον επαληθευτούν αυτά η συνθήκη της Λισαβόνας που ισχύει από 1/12/2009 προβλέπει όλα τα βήματα που θα πρέπει να γίνουν ώστε μία χώρα μέλος της ΕΕ να αποχωρήσει από την Ενωση. 
Ποια είναι τα βήματα για την έξοδο από την ΕΕ
  • Κάθε κράτος μέλος μπορεί να αποφασίσει να αποχωρήσει από την Ένωση, σύμφωνα με τους εσωτερικούς συνταγματικούς του κανόνες 4.2 
  • Το κράτος μέλος που αποφασίζει να αποχωρήσει γνωστοποιεί την πρόθεσή του στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (σημ.: Συμβούλιο Κορυφής). 
  • Υπό το πρίσμα των προσανατολισμών του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η Ένωση προβαίνει σε διαπραγματεύσεις και συνάπτει με το εν λόγω κράτος συμφωνία που καθορίζει τις λεπτομερείς ρυθμίσεις για την αποχώρησή του, λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο των μελλοντικών του σχέσεων με την Ένωση. 
  • Η διαπραγμάτευση της συμφωνίας αυτής γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 218, παράγραφος 3, της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σημ.: περιγράφει το πώς γίνονται οι διαπραγματεύσεις για σύναψη συμφωνιών μεταξύ ΕΕ και τρίτου κράτους ή με Διεθνείς Οργανισμούς). 
  • Η συμφωνία συνάπτεται εξ ονόματος της Ένωσης από το Συμβούλιο (σημ.: εννοεί το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή των Υπουργών, εδώ το ECOFIN), το οποίο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία (σημ.: υπονοεί άρθρο 16 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και το άρθρο 238 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης), μετά από την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 4.3 
  • Οι Συνθήκες παύουν να ισχύουν στο εν λόγω κράτος από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας αποχώρησης ή, ελλείψει τέτοιας συμφωνίας, δύο έτη μετά τη γνωστοποίηση που μνημονεύεται στην παράγραφο 2 (4.2), εκτός εάν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, σε συμφωνία με το εν λόγω κράτος μέλος, αποφασίσει ομόφωνα την παράταση της προθεσμίας αυτής 4.4  
  • Για τους σκοπούς των παραγράφων 2 (4.2) και 3 (4.3), το μέλος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Συμβουλίου που αντιπροσωπεύει το αποχωρούν κράτος μέλος δεν συμμετέχει ούτε στις συζητήσεις ούτε στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή του Συμβουλίου που το αφορούν. Η ειδική πλειοψηφία ορίζεται βάσει του άρθρου 238,παράγραφος 3, στοιχείο β), της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης 4.5 Εάν το κράτος που αποχώρησε από την Ένωση ζητήσει την εκ νέου προσχώρησή του, η αίτησή αυτή υπόκειται στη διαδικασία του άρθρου 49 (σημ. υπονοεί το άρθρο 49 της ΣτΛ που αφορά στην αίτηση κράτους για προχώρηση την ΕΕ).

Το Brexit φέρνει και το τέλος του Ηνωμένου Βασιλείου; Σκωτία και Βόρεια Ιρλανδία θέτουν ξανά θέμα ανεξαρτησίας

 UNITED KINGDOM MAP
Μπορεί η αποχώρηση από την ΕΕ να σημάνει και το τέλος του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Ιρλανδίας; Οι πρώτες δηλώσεις που έγιναν λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του βρετανικού δημοψηφίσματος, ασχέτως εάν θα μετουσιωθούν – και σε ποιο χρόνο- σε πράξεις, σίγουρα προκαλούν ανησυχία κλονίζοντας τα θεμέλια της «μήτρας» μιας άλλωστε πανίσχυρης αυτοκρατορίας στην οποία ο ήλιος δεν έδυε ποτέ...
Η Πρώτη Υπουργός της Σκωτίας και επικεφαλής του Εθνικού Κόμματος (SNP) Nicola Sturgeon έσπευσε να δηλώσει την Παρασκευή πως το μέλλον τη Σκωτίας είναι εντός τη ΕΕ παρά το βρετανικό Brexit καλλιεργώντας την εντύπωση- που για κάποιους είναι πεποίθηση- πως σύντομα το Λονδίνο μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπο ξανά με ένα νέο αίτημα για τη διενέργεια ενός δημοψηφίσματος με ζητούμενο την ανεξαρτησία. O δε προκάτοχός της, Alex Salmond τόνισε πως «το συνετό για τη Σκωτία είναι να μην εγκαταλείψει ποτέ την ΕΕ» ενώ ερωτηθείς στο Sky News για το πια στάση θα τηρήσει ο Sturgeon απάντησε πως πεποίθησή του είναι πως θα ζητήσει άμεσα τη διενέργεια νέου δημοψηφίσματος.
Στη Σκωτία το 62% τάχθηκε υπέρ της παραμονής της Βρετανίας στην ΕΕ έναντι 38% που ψήφισε υπέρ του Brexit ενώ αξίζει να σημειωθεί πως ο βασικότερος λόγος για τον οποίοι οι Σκωτσέζοι ψήφισαν τελικά κατά την πραγμάτωση ενός διακαούς, διαχρονικού πόθου, αυτού της ανεξαρτησία τους, ήταν το γεγονός πως η χώρα θα βρισκόταν ταυτόχρονα και εκτός ΕΕ. Στο δημοψήφισμα της 18ης Σεπτεμβρίου 2014 το 55,3% απάντησε αρνητικά στο ερώτημα εάν «πρέπει η Σκωτία να είναι μια ανεξάρτητη χώρα». Δικαίως λοιπόν τώρα που η Μ.Βρετανία είναι εκτός ΕΕ επιστρέφει το βασανιστικό ερώτημα για την ανεξάρτητη πορεία της χώρας που θα επιτρέψει την ένταξή της στην ευρωπαϊκή οικογένεια των 27.
Η διεξαγωγή ενός τέτοιου δημοψηφίσματος και ένα «ναι» στην ανεξαρτησία θα σήμαινε και το τέλος μιας κοινής συμπόρευσης- αν και συχνά ταραχώδους- διάρκειας περίπου τριών αιώνων.
Το πρόβλημα όμως δεν είναι μόνο η Σκωτία. Μέλος του Ηνωμένου Βασιλείου παραμένει και η Βόρεια Ιρλανδία, οι ψηφοφόροι της οποίας επίσης ψήφισαν υπέρ της παραμονής της παραμονής στην ΕΕ. Και σε αυτή την περίπτωση, όσοι χρόνια τάσσονται υπέρ της ανεξαρτησίας και της ένωσης με την Δημοκρατία της Ιρλανδίας.
Ήδη συγκαλείται σήμερα, Παρασκευή το υπουργικό συμβούλιο της Ιρλανδίας ενώ σε μια πρώτη σχετική ανακοίνωση που εκδόθηκε, τονίζεται πως το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος έχει σοβαρές συνέπειες για την Ιρλανδία, όπως και για τη Βρετανία και για την ΕΕ. Μετά την συνεδρίαση θα γίνουν σχετικές δηλώσεις.
Την ίδια στιγμή και πρόεδρος του Σιν Φέιν, Τζέρι Ανταμς δήλωσε πως η εξέλιξη στο βρετανικό δημοψήφισμα στην πραγματικότητα ενισχύει το αίτημα και για τη διενέργεια δημοψηφίσματος για μία ενωμένη Ιρλανδία ενώ το ίδιο το κόμμα «βλέπει» σοβαρές συνέπειες για τη Μεγάλη Βρετανία. 


Πηγή : www.huffingtonpost.gr

Πέμπτη 23 Ιουνίου 2016

ΕΛΣΤΑΤ: Κινδυνεύει από τη φτώχεια το 35,7% του πληθυσμού

 
O πληθυσμός που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό ανέρχεται στο 35,7% του πληθυσμού της χώρας το 2015, παρουσιάζοντας μια μικρή μείωση σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά επισημαίνει η Ελληνική Στατιστική Αρχή.
Ο κίνδυνος φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού είναι υψηλότερος στην περίπτωση των ατόμων ηλικίας 18-64 ετών (39,4%). Επίσης:
-Ο πληθυσμός ηλικίας 18-64 ετών που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό εκτιμάται για τους Έλληνες σε 37,4% και για τους αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα σε 64,3%.
- Ο πληθυσμός ηλικίας 18-64 ετών που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό εκτιμάται για τους αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα, αλλά γεννήθηκαν σε χώρα εκτός Ελλάδος σε 63,4%.
- Το ποσοστό του πληθυσμού, που ενώ δε βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας, διαβιεί σε νοικοκυριά με υλική στέρηση αλλά χωρίς χαμηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 8,4%.

- Το ποσοστό του πληθυσμού, που δε βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας, και διαβιεί σε νοικοκυριά χωρίς υλική στέρηση αλλά με χαμηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 4,8%.
- Το ποσοστό του πληθυσμού που βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας αλλά διαβιεί σε νοικοκυριά χωρίς υλική στέρηση και χωρίς χαμηλή ένταση εργασίας ανέρχεται σε 7,0%.
Πληθυσμός σε κίνδυνο φτώχειας και μέσο εισόδημαΣημειώνεται ότι το κατώφλι της φτώχειας ανέρχεται στο ποσό των 4.512 ευρώ ετησίως ανά άτομο και σε 9.475 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών.
Το έτος 2015, το 21,4% του συνολικού πληθυσμού της Χώρας ήταν σε κίνδυνο φτώχειας όταν το όριο φτώχειας ορίζεται στο 60% του διάμεσου συνολικού ισοδύναμου εισοδήματος του νοικοκυριού.
Ο παραπάνω δείκτης που κατά το 2005 (με περίοδο αναφοράς εισοδήματος το 2004) ανερχόταν στο 19,6%, σημείωσε αύξηση κατά το 2011 και το 2012 (στο 21,4% και 23,4% αντίστοιχα), ενώ άρχισε να μειώνεται από το 2013.
Επίσης, το μέσο ετήσιο ατομικό ισοδύναμο εισόδημα ανέρχεται σε 8.796 ευρώ και το μέσο ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών της Xώρας σε 17.182 ευρώ.
Τα νοικοκυριά που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας εκτιμώνται σε 860.117 σε σύνολο 4.195.840 νοικοκυριών, και τα μέλη τους σε 2.293.172 στο σύνολο των 10.723.089 ατόμων του πληθυσμού της Χώρας.
Βασικές διαπιστώσεις• Ο κίνδυνος φτώχειας για παιδιά ηλικίας 0 ─ 17 ετών (παιδική φτώχεια) ανέρχεται σε 26,6% σημειώνοντας αύξηση κατά 1,1 ποσοστιαία μονάδα σε σχέση με το 2014, ενώ είναι υψηλότερος κατά 5,2 ποσοστιαίες μονάδες από το αντίστοιχο ποσοστό του συνολικού πληθυσμού.
• Ο κίνδυνος φτώχειας για άτομα ηλικίας άνω των 65 ετών ανέρχεται σε 13,7% παρουσιάζοντας μείωση σε σχέση με το 2014.
• Ο πληθυσμός που διαβιεί σε νοικοκυριά που δεν εργάζεται κανένα μέλος ή εργάζεται λιγότερο από 3 μήνες, συνολικά, το έτος, ανέρχεται σε 1.111.300 άτομα ή σε 18,7% του πληθυσμού ηλικίας 18 - 59 ετών, ενώ το προηγούμενο έτος (2014) ανερχόταν σε 1.165.800 άτομα.
• Από τη μία πλευρά, αύξηση σημείωσε το ποσοστό του πληθυσμού που απειλείται από τη φτώχεια, ως προς το σύνολο του πληθυσμού, στη περίπτωση των:
- Εργαζομένων γυναικών κατά 0,6 ποσοστιαίες μονάδες (11,0%). Η αύξηση αφορά κυρίως στις περιπτώσεις αυτοαπασχολούμενων γυναικών (1,8 ποσοστιαίες μονάδες) και λιγότερο στη περίπτωση όσων εργάζονται σε μισθωτές εργασίες (0,4 ποσοστιαίες μονάδες)
- Μονογονεϊκών νοικοκυριών κατά 4,4 ποσοστιαίες μονάδες (32,2%)
- Νοικοκυριών με έναν ενήλικα κάτω των 65 ετών κατά 4,2 ποσοστιαίες μονάδες (27,8%)

• Από την άλλη πλευρά, μειωμένο εμφανίζεται το ποσοστό του πληθυσμού που απειλείται από τη φτώχεια στην περίπτωση των:
- Μη εργαζομένων γυναικών κατά 1,9 ποσοστιαίες μονάδες (24,0%)
- Λοιπών μη οικονομικά ενεργών γυναικών (εκτός συνταξιούχων) κατά 2,7 ποσοστιαίες μονάδες (25,6%)
- Νοικοκυριών με δύο ενήλικες και ένα εξαρτώμενο παιδί κατά 3,7 ποσοστιαίες μονάδες (18,9%)
- Νοικοκυριών αποτελούμενων από τρείς ή περισσότερους ενήλικες κατά 3,1 ποσοστιαίες μονάδες (18,6%)

• Ο πληθυσμός σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισμό ανέρχεται σε 3.828.500 άτομα ή σε 35,7% του συνόλου του πληθυσμού, σημειώνοντας μικρή μείωση κατά 0,3 ποσοστιαίες μονάδες (κατά το έτος 2014 ήταν 3.884.700 άτομα που αντιστοιχούσαν στο 36,0% του πληθυσμού).
• Ο κίνδυνος φτώχειας μετά τις κοινωνικές μεταβιβάσεις, υπολογιζόμενος με κατώφλια διάφορα του 60% του διάμεσου συνολικού διαθέσιμου ισοδύναμου εισοδήματος, ανέρχεται σε:
- 9,3%, αν το κατώφλι οριστεί στο 40% του διάμεσου συνολικού διαθέσιμου ισοδύναμου εισοδήματος,
- 14,1%, αν το κατώφλι οριστεί στο 50% του διάμεσου συνολικού διαθέσιμου ισοδύναμου εισοδήματος και
- 26,3%, αν το κατώφλι οριστεί στο 70% του διάμεσου συνολικού διαθέσιμου ισοδύναμου εισοδήματος, αντίστοιχα.
Ο δείκτης οικονομικής ανισότηταςΟ δείκτης κατανομής εισοδήματος (S80/S20) σε πεντημόρια εισοδήματος αναφέρεται στο μερίδιο του ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος του «πλουσιότερου» 20% του πληθυσμού προς το ανάλογο εισόδημα του «φτωχότερου» 20% του πληθυσμού και επηρεάζεται από τις ακραίες τιμές της κατανομής του εισοδήματος, δηλαδή στο πλουσιότερο και στο φτωχότερο τμήμα του πληθυσμού.
Ο δείκτης S80/S20 το 2015, με περίοδο αναφοράς εισοδήματος το 2014, παραμένει αμετάβλητος σε σχέση με το 2014 (με περίοδο αναφοράς εισοδήματος το 2013) και ανέρχεται στο 6,5, δηλαδή, το μερίδιο του εισοδήματος του πλουσιότερου 20% του πληθυσμού είναι 6,5 φορές μεγαλύτερο από το μερίδιο του εισοδήματος του φτωχότερου 20% του πληθυσμού.
• Η οικονομική ανισότητα μεταξύ των ατόμων ηλικίας 65 ετών και άνω παραμένει επίσης στα ίδια επίπεδα και διαμορφώνεται στο 4,1 όπως ήταν και το 2014, ενώ μεταξύ των ατόμων κάτω των 65 ετών διαμορφώνεται στο 7,4 παρουσιάζοντας μικρή άνοδο σε σχέση με το 2014, που ήταν στο 7,3.

Πηγή : www.enikonomia.gr